У цьому світі блокчейн, що розвивається з шаленою швидкістю, Відкритий Мережа (TON) виникає як нібито блокчейн п'ятого покоління. Він стверджує, що заповнить розрив між криптою та масовим прийняттям. Чесно кажучи, я вважаю це нахабством - скільки разів ми чули ці обіцянки?
Я досліджував цю технологію, яка називає себе революційною, і мушу зізнатися, що існують цікаві аспекти. Інтеграція з Telegram та його 900 мільйонами користувачів? Це може змінити ситуацію, але я залишаюсь скептиком.
Технологія TON: вражаюча чи перебільшена?
TON хвалиться архітектурою безмежного поділу – теоретично, мільйони транзакцій за секунду. Їхня мастерчейн з 2^32 воркчейнів, які можуть ділитися на 2^60 шардчейнів, виглядає вражаюче на папері.
Я особисто протестував кілька транзакцій, і так, це швидко. Але мільйони TPS? Ніколи не бачив на практиці! У 2025 році TON обробляє близько 1 мільйона транзакцій щодня з пропозицією близько 3,5 мільярда токенів з максимальною кількістю 5 мільярдів.
Це партнерство з Telegram з вересня 2023 року є їхньою справжньою силою. Надсилати криптовалюти так само легко, як повідомлення? Мені подобається ця ідея, але справжнє питання: чи дійсно звичайні люди про це піклуються?
Toncoin : просто ще один токен?
Спочатку розрізняємо: TON є інфраструктурою, Toncoin - це токен, який запускає машину. Він фінансує витрати на транзакції, стейкінг валідаторів і виконання смарт-контрактів.
У порівнянні з Біткоїном, який уперто залишається повільним, або Ефіріумом з його смішними комісіями, TON пропонує плавний досвід. Але що він насправді приносить нового? Миттєві транзакції та мінімальні збори стали стандартом у галузі.
Хаотична історія, яка мене турбує
Історія TON не викликає довіри. Запущений братами Дуровими в 2018 році, проект залучив 1,7 мільярда доларів, перш ніж був заблокований SEC. Потім покинутий, відроджений ентузіастами і врешті-решт повернутий Telegram.
Ця нестабільність змушує мене сумніватися. Стійкий проєкт повинен мати більш стабільний фундамент. А якщо регулятори знову візьмуться за справу? Telegram вже раз зігнув...
Особливості, які варто побачити
Я мушу визнати деякі цікаві інновації:
Їхня система маршрутизації Hypercube забезпечує майже миттєві повідомлення між шардовими.
Віртуальна машина TON потужна завдяки своїм гнучким арифметичним операціям
І, перш за все, ця інтеграція з Telegram робить користувацький досвід надзвичайно простим. Я надіслав TON другу, який ніколи раніше не торкався до криптовалют - він навіть не усвідомлював, що використовує блокчейн!
Справжня корисність чи маркетингова гіперболізація?
У Telegram TON забезпечує конкретні послуги: платежі за Telegram Premium, рекламні покупки та платформу аукціонів Fragment.com. Екосистема DeFi розвивається з STON.fi, яка обробляє вражаючі обсяги.
Блокчейн-ігри, система DNS TON з більш ніж 50 000 доменів .ton та послуги, такі як TON Storage, демонструють різноманітну екосистему. Але скільки активних користувачів? Реальні цифри завжди залишаються невизначеними.
Токеноміка: контрольована інфляція чи запланована розбавка?
Модель інфляції 2% на рік винагороджує валідаторів, зберігаючи при цьому довгострокову цінність. Це розумно в порівнянні з надмірними емісіями інших проектів.
Те, що мене турбує, так це цей механізм постійних витрат на зберігання. На відміну від Ethereum, де зберігання по суті безкоштовне після початкового розгортання, TON постійно стягує плату. Зручно для валідаторів, менш зручно для розробників.
Майбутнє: масова адаптація чи вогонь соломи?
TON прагне до 500 мільйонів користувачів Web3 до 2028 року. Амбітно? Безумовно. Реалістично? У мене є сумніви.
Стратегія розширення націлена на ринки, що розвиваються, де традиційні банківські послуги обмежені. Це розумно, але культурні та регуляторні бар'єри часто недооцінюються.
Субсидії Фонду TON підтримують тисячі додатків, але скільки з них виживе? Історія криптовалют усіяна покинутими проєктами.
TON перед конкуренцією
Зіткнувшись з Ethereum (15-30 TPS, високими витратами), Solana (65 000 TPS, але частими збоїми) або Near Protocol (sharding, але з обмеженим маршрутизацією), TON має технічні переваги.
Але його справжня сила полягає в прямому доступі до користувачів Telegram. Коли інші блокчейни повинні будувати свою базу користувачів з нуля, TON починає з 900 мільйонів потенційних користувачів. Це перевага, яку гроші не можуть купити.
На завершення
TON представляє собою цікавість з його безкінечним діленням та інтеграцією з Telegram. Технологія вражаюча, а досвід користувача є плавним.
Але, як і в усьому крипто-світі, існує прірва між обіцянками та реальністю. Мільйони TPS? Потрібно довести. Масова адаптація? Ще не тут.
Якщо вам цікаво, спробуйте самі. Відправте кілька Toncoins через Telegram і оцініть досвід. Блокчейн, який буде успішним, буде той, що люди використовують, навіть не знаючи, що вони використовують блокчейн. TON міг би бути цим блокчейном... або просто ще однією невиконаною обіцянкою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Відкритий мережа: Революція Блокчейн чи Простий Міраж?
У цьому світі блокчейн, що розвивається з шаленою швидкістю, Відкритий Мережа (TON) виникає як нібито блокчейн п'ятого покоління. Він стверджує, що заповнить розрив між криптою та масовим прийняттям. Чесно кажучи, я вважаю це нахабством - скільки разів ми чули ці обіцянки?
Я досліджував цю технологію, яка називає себе революційною, і мушу зізнатися, що існують цікаві аспекти. Інтеграція з Telegram та його 900 мільйонами користувачів? Це може змінити ситуацію, але я залишаюсь скептиком.
Технологія TON: вражаюча чи перебільшена?
TON хвалиться архітектурою безмежного поділу – теоретично, мільйони транзакцій за секунду. Їхня мастерчейн з 2^32 воркчейнів, які можуть ділитися на 2^60 шардчейнів, виглядає вражаюче на папері.
Я особисто протестував кілька транзакцій, і так, це швидко. Але мільйони TPS? Ніколи не бачив на практиці! У 2025 році TON обробляє близько 1 мільйона транзакцій щодня з пропозицією близько 3,5 мільярда токенів з максимальною кількістю 5 мільярдів.
Це партнерство з Telegram з вересня 2023 року є їхньою справжньою силою. Надсилати криптовалюти так само легко, як повідомлення? Мені подобається ця ідея, але справжнє питання: чи дійсно звичайні люди про це піклуються?
Toncoin : просто ще один токен?
Спочатку розрізняємо: TON є інфраструктурою, Toncoin - це токен, який запускає машину. Він фінансує витрати на транзакції, стейкінг валідаторів і виконання смарт-контрактів.
У порівнянні з Біткоїном, який уперто залишається повільним, або Ефіріумом з його смішними комісіями, TON пропонує плавний досвід. Але що він насправді приносить нового? Миттєві транзакції та мінімальні збори стали стандартом у галузі.
Хаотична історія, яка мене турбує
Історія TON не викликає довіри. Запущений братами Дуровими в 2018 році, проект залучив 1,7 мільярда доларів, перш ніж був заблокований SEC. Потім покинутий, відроджений ентузіастами і врешті-решт повернутий Telegram.
Ця нестабільність змушує мене сумніватися. Стійкий проєкт повинен мати більш стабільний фундамент. А якщо регулятори знову візьмуться за справу? Telegram вже раз зігнув...
Особливості, які варто побачити
Я мушу визнати деякі цікаві інновації:
І, перш за все, ця інтеграція з Telegram робить користувацький досвід надзвичайно простим. Я надіслав TON другу, який ніколи раніше не торкався до криптовалют - він навіть не усвідомлював, що використовує блокчейн!
Справжня корисність чи маркетингова гіперболізація?
У Telegram TON забезпечує конкретні послуги: платежі за Telegram Premium, рекламні покупки та платформу аукціонів Fragment.com. Екосистема DeFi розвивається з STON.fi, яка обробляє вражаючі обсяги.
Блокчейн-ігри, система DNS TON з більш ніж 50 000 доменів .ton та послуги, такі як TON Storage, демонструють різноманітну екосистему. Але скільки активних користувачів? Реальні цифри завжди залишаються невизначеними.
Токеноміка: контрольована інфляція чи запланована розбавка?
Модель інфляції 2% на рік винагороджує валідаторів, зберігаючи при цьому довгострокову цінність. Це розумно в порівнянні з надмірними емісіями інших проектів.
Те, що мене турбує, так це цей механізм постійних витрат на зберігання. На відміну від Ethereum, де зберігання по суті безкоштовне після початкового розгортання, TON постійно стягує плату. Зручно для валідаторів, менш зручно для розробників.
Майбутнє: масова адаптація чи вогонь соломи?
TON прагне до 500 мільйонів користувачів Web3 до 2028 року. Амбітно? Безумовно. Реалістично? У мене є сумніви.
Стратегія розширення націлена на ринки, що розвиваються, де традиційні банківські послуги обмежені. Це розумно, але культурні та регуляторні бар'єри часто недооцінюються.
Субсидії Фонду TON підтримують тисячі додатків, але скільки з них виживе? Історія криптовалют усіяна покинутими проєктами.
TON перед конкуренцією
Зіткнувшись з Ethereum (15-30 TPS, високими витратами), Solana (65 000 TPS, але частими збоїми) або Near Protocol (sharding, але з обмеженим маршрутизацією), TON має технічні переваги.
Але його справжня сила полягає в прямому доступі до користувачів Telegram. Коли інші блокчейни повинні будувати свою базу користувачів з нуля, TON починає з 900 мільйонів потенційних користувачів. Це перевага, яку гроші не можуть купити.
На завершення
TON представляє собою цікавість з його безкінечним діленням та інтеграцією з Telegram. Технологія вражаюча, а досвід користувача є плавним.
Але, як і в усьому крипто-світі, існує прірва між обіцянками та реальністю. Мільйони TPS? Потрібно довести. Масова адаптація? Ще не тут.
Якщо вам цікаво, спробуйте самі. Відправте кілька Toncoins через Telegram і оцініть досвід. Блокчейн, який буде успішним, буде той, що люди використовують, навіть не знаючи, що вони використовують блокчейн. TON міг би бути цим блокчейном... або просто ще однією невиконаною обіцянкою.