Я достатньо часу провів у криптосвіті, щоб стати свідком того, як комісії за газ Ethereum висмоктують гроші з мого гаманця, як дірка в відрі. Ось де в моєму житті з'явився Arbitrum Bridge - не як якийсь технічний дива, як хотіли б вам вірити маркетингові генії, а як необхідне зло для всіх, хто хоче користуватися Ethereum, не продаючи нирку.
Міст в основному блокує ваші активи на Ethereum, створюючи еквівалентну суму в мережі Arbitrum. Здається просто, так? Що ж, так, поки щось не йде не так, а потім удачі в поясненні службі підтримки, чому ваші кошти плавають у блокчейн-пургаторії.
Дозвольте мені розповісти з особистого досвіду - використання цього мосту відчувається, як перехід через хитку дерев'яну конструкцію над каньйоном. Ви в безнадії тримаєте свої цифрові активи, молячись, щоб вони дійшли до іншого боку неушкодженими. Іноді вони доходять, іноді - ні, а іноді вони приходять із таким запізненням, що ви вже вважаєте їх втраченими.
Академіки з Принстона, які стоять за цією технологією, мали благородні наміри, намагаючись вирішити безглузді комісії за газ Ethereum, які душать користувачів. Але реальна реалізація іноді здається недопрацьованою. Звісно, технологія використовує розкішну криптографічну безпеку, але це не зупиняє холодний піт, що стікає по моїй спині щоразу, коли я ініціюю переказ.
Для DeFi дегенів, як я, міст пропонує дешевшу торгівлю та фермерство на Arbitrum порівняно з основною мережею Ethereum. Бізнесу це також подобається - вони можуть розгортати свої додатки, не банкрутіючи користувачів комісією за транзакції. Але давайте не будемо вдавати, що це бездоганне рішення.
Недавній вибух загальної вартості, заблокованої на Arbitrum, не лише представляє впевненість; він представляє відчай користувачів, які шукають полегшення від заторів в Ethereum. Ми масово переходимо до цього рішення не тому, що воно ідеальне, а тому, що альтернатива гірша.
Дивлячись вперед, міст Арбітру, ймовірно, стане ще важливішим, оскільки Ethereum бореться з масштабуванням. Оскільки ETH 2.0 безперервно "скоро" ( скільки років вже?), рішення другого рівня вже не є лише бажаними, а необхідною інфраструктурою.
Якщо ви розглядаєте можливість використання Arbitrum Bridge, йдіть з відкритими очима. Майте ETH для комісії за газ, використовуйте сумісний гаманець і, можливо, налийте собі міцного напою перед натисканням кнопки "міст". Ви або зекономите купу грошей на комісіях, або приєднаєтеся до черги на підтримку з рештою нас, жертв мосту.
Цей інструмент не ідеальний, але в безладному, що змінюється світі блокчейну, іноді "достатньо добре" - це все, на що ми можемо сподіватися. Просто не переносіть більше, ніж можете дозволити собі тимчасово втратити - або назавжди, якщо все піде дійсно погано.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Арбітрум Міст: Мої любовно-ненависні стосунки з рятівником ETH
Я достатньо часу провів у криптосвіті, щоб стати свідком того, як комісії за газ Ethereum висмоктують гроші з мого гаманця, як дірка в відрі. Ось де в моєму житті з'явився Arbitrum Bridge - не як якийсь технічний дива, як хотіли б вам вірити маркетингові генії, а як необхідне зло для всіх, хто хоче користуватися Ethereum, не продаючи нирку.
Міст в основному блокує ваші активи на Ethereum, створюючи еквівалентну суму в мережі Arbitrum. Здається просто, так? Що ж, так, поки щось не йде не так, а потім удачі в поясненні службі підтримки, чому ваші кошти плавають у блокчейн-пургаторії.
Дозвольте мені розповісти з особистого досвіду - використання цього мосту відчувається, як перехід через хитку дерев'яну конструкцію над каньйоном. Ви в безнадії тримаєте свої цифрові активи, молячись, щоб вони дійшли до іншого боку неушкодженими. Іноді вони доходять, іноді - ні, а іноді вони приходять із таким запізненням, що ви вже вважаєте їх втраченими.
Академіки з Принстона, які стоять за цією технологією, мали благородні наміри, намагаючись вирішити безглузді комісії за газ Ethereum, які душать користувачів. Але реальна реалізація іноді здається недопрацьованою. Звісно, технологія використовує розкішну криптографічну безпеку, але це не зупиняє холодний піт, що стікає по моїй спині щоразу, коли я ініціюю переказ.
Для DeFi дегенів, як я, міст пропонує дешевшу торгівлю та фермерство на Arbitrum порівняно з основною мережею Ethereum. Бізнесу це також подобається - вони можуть розгортати свої додатки, не банкрутіючи користувачів комісією за транзакції. Але давайте не будемо вдавати, що це бездоганне рішення.
Недавній вибух загальної вартості, заблокованої на Arbitrum, не лише представляє впевненість; він представляє відчай користувачів, які шукають полегшення від заторів в Ethereum. Ми масово переходимо до цього рішення не тому, що воно ідеальне, а тому, що альтернатива гірша.
Дивлячись вперед, міст Арбітру, ймовірно, стане ще важливішим, оскільки Ethereum бореться з масштабуванням. Оскільки ETH 2.0 безперервно "скоро" ( скільки років вже?), рішення другого рівня вже не є лише бажаними, а необхідною інфраструктурою.
Якщо ви розглядаєте можливість використання Arbitrum Bridge, йдіть з відкритими очима. Майте ETH для комісії за газ, використовуйте сумісний гаманець і, можливо, налийте собі міцного напою перед натисканням кнопки "міст". Ви або зекономите купу грошей на комісіях, або приєднаєтеся до черги на підтримку з рештою нас, жертв мосту.
Цей інструмент не ідеальний, але в безладному, що змінюється світі блокчейну, іноді "достатньо добре" - це все, на що ми можемо сподіватися. Просто не переносіть більше, ніж можете дозволити собі тимчасово втратити - або назавжди, якщо все піде дійсно погано.