Ілюзія токенів з переформатуванням: Моя подорож через алгоритмічні ігри з грошима

Я місяцями спостерігав за цими так званими "рефінансованими токенами", які грають свої дивні математичні ігри з грошима інвесторів. Дозвольте мені сказати прямо - це захоплююча концепція, у якій я не зовсім переконаний, що вона вирішує якісь реальні проблеми.

Ці токени буквально змінюють свою кількість щодня ( іноді кілька разів!) у відчайдушній спробі примусити стабільність ціни. Уявіть, якби ваш баланс на банківському рахунку випадковим чином збільшувався або зменшувався за ніч на основі якогось алгоритму! Саме так і відбувається тут.

Коли я вперше купив трохи AMPL, я був шокований, коли прокинувся і виявив, що мій гаманець раптово показує різні суми токенів. Протокол вирішив, що ціна була занадто високою над їх священним $1 цільовим показником, тому всі активи були розводнені. Звісно, я все ще володів тією ж часткою в мережі, але спробуйте пояснити це комусь, хто не живе в крипто-світі!

Справжні "переваги" виглядають як феєрії технооптимістів. Стабільність цін? Будь ласка. Ці механізми часто створюють БІЛЬШУ волатильність, оскільки трейдери намагаються маніпулювати графіком ребейсу. І податкова катастрофа! Кожен ребейс потенційно створює об'єкти оподаткування - абсолютна безумство - удачі в відстеженні цього для вашого бухгалтера.

Найбільше мене дратує атмосфера вишуканості навколо цих механік "еластичного постачання". Це вдягнене в інновації, але відчувається підозріло як центральне банківство за допомогою алгоритмів - те, від чого крипто повинно було нас звільнити!

Я бачив, як трейдери зазнають втрат через нерозуміння фундаментальної різниці між кількістю токенів та їх реальною вартістю. Смарт-контракти можуть бути розумними, але досвід користувача є жахливим.

Не зрозумійте мене неправильно - експерименти інтелектуально цікаві. Але називати їх "стабільними" - це перебільшення правди. У періоди екстремальної паніки на ринку ці алгоритмічні системи, як правило, руйнуються надзвичайно.

Аргумент про децентралізацію має свою вагу, я визнаю. Нерозрахунок на фіатне забезпечення має свої переваги. Але технічна складність створює свої ризики централізації - тільки математично підковані справді розуміють, що відбувається за лаштунками.

Якщо ви розглядаєте токени з ребейсом, дійте з надзвичайною обережністю. Механізми цікаві, але переповнені ризиками, які більшість рекламних матеріалів зручно знижують. Коли щось обіцяє алгоритмічну стабільність на крипторинках, мій рівень скептицизму відразу підвищується до максимуму.