Крипто повинно обговорюватися як інтернет | Думка

Якщо я прокинусь завтра, і інтернет більше не існуватиме, чи зможу я відновити його з нуля? Абсолютно ні. Мої шанси були б кращими з голубами, ніж з TCP/IP. І я б посперечався, що більшість з вас, хто це читає, в такій же ситуації.

Резюме

• Масове впровадження криптовалюти, як і інтернету, не вимагає технічного розуміння — воно вимагає простоти, нормалізації та довіри.
• Університети та бізнес-школи роблять внесок, але їхній вплив обмежений; висока плата за навчання та елітарні програми означають, що вони навчають тільки будівельників і менеджерів, а не маси.
• Юристи та політики є справжніми каталізаторами: правова ясність, захисти та рамки нормалізують криптовалюти і зроблять їх безпечними та звичними.
• Дискурс повинен змінитися з екзотики та спекуляцій на розгляд криптовалюти як інфраструктури — утиліти, вплетеної в повсякденне життя.

Ось у чому справа: майже ніхто насправді не розуміє, як працює інтернет, але більше 5,4 мільярда людей використовують його щодня. Менше 29 мільйонів розробників у всьому світі можуть будувати або ремонтувати цифрову інфраструктуру, що стоїть за нашим життям — це менше 0,5% користувачів інтернету. Масове впровадження ніколи не вимагало, щоб більшість розуміла, як це працює. Це вимагало, щоб досвід був простим, нормалізованим і сприймався як належне.

Криптовалюта знаходиться на подібному шляху, але її публічний імідж затримався в непотрібному циклі екзотизму. Замість того, щоб сприйматися як наступна еволюція цифрової інфраструктури, її занадто часто змальовують як щось технічне, спекулятивне або навіть підозріле. Правда в тому, що понад 500 мільйонів людей у всьому світі тепер володіють або використовують криптовалюту — цифра, яка стабільно зростає. Але для того, щоб криптовалюта вийшла за межі ранніх прихильників і стала частиною повсякденного життя, розмова навколо неї має змінитися.

Масове прийняття не означає, що кожен стане інженером блокчейну. Йдеться про те, щоб звичайні люди використовували криптовалюту так само, як користуються Інтернетом: не потребуючи розуміти код, протоколи чи технічні основи.

Університети є ранніми каталістами, але їх недостатньо

Протягом багатьох років я вірив, що університети відіграватимуть критичну роль у сприянні впровадженню. Адже саме там нові покоління вперше знайомляться з трансформаційними технологіями. І багато установ серйозно поставилися до цієї ролі.

У 2022 році рейтинг кращих університетів для блокчейну від CoinDesk підкреслив такі заклади, як Стенфорд, MIT та UC Berkeley, як лідерів у сфері освіти з блокчейну. Курси з розподілених систем, криптографії та розробки смарт-контрактів тепер заповнюють університетські каталоги.

Але будемо чесними: ця освіта навряд чи є універсальною. Середня вартість навчання в 10 найкращих університетах, орієнтованих на блокчейн, перевищує 60 000 доларів на рік. Це ставить її далеко за межі досяжності для більшості населення світу. Ці програми призначені для тих, хто вже має доступ до капіталу та привілеїв. Як зазначає сам UC Berkeley, цільова аудиторія його програм з блокчейну – це «прогресивні лідери як у державному, так і в приватному секторах». Стенфорд вимагає технічних передумов, таких як знання програмування та криптографії.

Це важливо — нам абсолютно потрібні розробники та інженери. Але пам'ятайте: менше 1% користувачів інтернету є розробниками. Це співвідношення не зміниться в крипто. Розробники будуть створювати інфраструктуру; вони не будуть сприяти прийняттю.

Роль бізнес-шкіл

Ще одна група, яка часто обговорюється як майбутні формувальники прийняття криптовалюти, - це студенти MBA. Бізнес-школи активно інтегрують блокчейн у свої навчальні програми, навчаючи майбутніх менеджерів, як впроваджувати цифрові активи в корпоративну стратегію.

Це безсумнівно цінно. З понад 420 мільйонами крипто-користувачів у всьому світі, бізнесу дедалі більше потрібно буде інтегрувати цифрові активи у свої операції, платіжні системи та ланцюги постачання. Керівники з крипто-грамотністю зможуть адаптуватися швидше і залишатися конкурентоспроможними.

Але ось у чому справа: ці лідери не сприятимуть масовому прийняттю. Вони будуть реагувати на нього. Вони відкоригують бізнес-моделі, коли споживчий попит стане очевидним, так само як компанії адаптувались до зростання інтернету. Генеральні директори та менеджери виконують реактивну роль. Важливо, так — але не трансформаційно.

Справжні зміни гри: Адвокати

Якщо не інженери чи керівники, то хто змінить дискурс? Хто нормалізує криптовалюту, щоб вона стала частиною повсякденної мови публіки, а не цікавістю? Відповідь виявляється дивовижно прагматичною: юристи.

Випускники юридичних факультетів, регулятори та політики мають владу формувати рамки, які роблять людей комфортними з новими технологіями. Вони ті, хто можуть усунути невизначеність, встановити захист і створити юридичну ясність, яка перетворює екзотичний експеримент на основну утиліту.

Згадайте про ранній інтернет. Його розвиток не залежав виключно від інженерів чи підприємців. Він прискорився, коли сформувалися правові рамки навколо електронної комерції, захисту даних та інтелектуальної власності. Довіра прийшла слідом за законом.

Те ж саме станеться і з криптовалютою. Нова генерація випускників юридичних факультетів — крипто-орієнтовані, освічені в питаннях децентралізованих систем і готові інтегрувати ці знання в регуляторні структури — створять умови для масового впровадження. Вони подолають сьогоднішню регуляторну фрагментацію, встановлять стандарти та допоможуть сформувати наративи, які змусить звичайних громадян почуватися в безпеці та включеними.

Проблема грамотності

Терміновість очевидна, оскільки криптографічна грамотність залишається небезпечно низькою. Згідно з Crypto Literacy, лише 57% респондентів у світі можуть пройти базовий тест на знання криптовалюти. Це незважаючи на роки медійного висвітлення, бичачі ринки та події, які потрапляють на перші шпальти.

Без базової грамотності люди не довірятимуть технології. Ще гірше, вони залишаться вразливими до шахрайств, дезінформації та розчарування. Прийняття не може масштабуватися стійко, якщо середня людина сприймає криптовалюту як чорну скриньку.

Проте картина не є зовсім похмурою. Усвідомленість зростає. Університети включають криптовалюти в курси, що виходять далеко за межі комп'ютерних наук — від економіки до права та міжнародних відносин. А висвітлення в основних медіа, що колись було зневажливим або сенсаційним, повільно стає більш нюансованим.

Зміна дискурсу

Дискурс навколо криптовалюти є найважливішим зараз. Якщо його продовжать сприймати як екзотичний, це ризикує відштовхнути тих, кого потрібно залучити. Екзотизм робить криптовалюту схожою на хобі для технічної еліти, багатих чи безрозсудних гравців.

Але коли криптовалюту розглядають як інфраструктуру — наступний рівень цифрової економіки — вона стає доступною. Ми більше не говоримо про інтернет як про екзотичний інструмент. Це комунальна послуга, така ж звичайна, як електрика. Це зміна наративу, яку потребує криптовалюта.

Університети, бізнеси та політики мають усі грати свою роль у цьому. Розробники будуть будувати. Керівники будуть інтегрувати. Але юристи будуть нормалізувати. Вони зроблять мову криптовалют частиною повсякденного управління, контрактів та відповідності. Ось тоді технологія перестане бути дивною і просто стане… тут.

Дорога вперед

Масове впровадження не полягає в тому, щоб усі знали, як програмувати смарт-контракт. Йдеться про те, щоб криптовалюта стала невидимою — частиною фону повсякденного життя. Як і в інтернеті, більшість людей ніколи не зрозуміє, як це працює, але вони покладатимуться на це кожен день.

Це майбутнє наближається, але лише якщо сьогодні ми змінимо дискурс. Університети повинні розширити доступ. Бізнеси повинні підготуватися до інтеграції. А політики повинні внести ясність. Криптовалюта не потребує екзотизації, щоб бути захопливою. Їй потрібно бути нормалізованою, щоб стати трансформаційною.

Коли ми перестанемо питати: "Хто насправді розуміє, як це працює?" і почнемо сприймати криптовалюту як звичайну інфраструктуру, тоді масове впровадження нарешті відбудеться.