Ripple CTO Спотс цікаву 15-хвилинну аномалію на XRP Ledger

Девід Шварц, CTO Ripple, помітив щось дивне. Він просто спостерігав за мережею XRP Ledger, коли це сталося. Дивний стрибок у затримці двостороннього зв'язку між вузлами. Лише п'ятнадцять хвилин. Близько 1:59 AM PDT 24 вересня 2025 року.

Мережа зазнала збоїв. Але не скрізь. Деякі з'єднання працювали нормально, в той час як інші відставали. Досить заплутано.

Дивна затримка

Різкий стрибок стався з нізвідки. Різкий, але короткочасний. Лише певні пари його відчули — близько 18,52 з'єднань (√343) зазнали значних затримок. Інші? Цілком нормально. Трафік мережі трохи знизився в цей час.

"Найцікавіше - це селективність," зазначив Шварц. Якщо їхній хаб спричинив це, усі з'єднання сповільнилися б однаково. Схоже, щось зовнішнє може бути винуватцем. Можливо, зміни маршрутизації десь у мережі.

Кращі інструменти для перегляду

Шварц помітив це лише завдяки новим інструментам моніторингу на його XRPL хабі. Поки що лише один день детальних даних. Досить, щоб помітити цей дивний сплеск, але недостатньо, щоб знати, чи це одноразова річ, чи щось, що відбувається регулярно. Хто знає?

Він планує незабаром додати Grafana та Alloy. Це буде відстежувати все—використання ЦП, активність диска, мережеві шляхи, статистику по кожному пірі. Це повинно полегшити знаходження кореневої причини наступного разу.

Що люди думають, що сталося

Технічні фахівці висловили теорії після того, як Шварц поділився своїми знахідками. Перенавантаження ISP? Зміни в маршрутизації BGP? Можливо, просто заплановане обслуговування під час тихих годин?

Дехто помітив великий розрив між 90-м та 10-м процентилями затримки. Не всі з'єднання страждали однаково. Це вказує на проблеми з шляхом, а не на проблеми з вузлом. Сам механізм консенсусу XRPL не постраждав.

Збереження надійності мереж

Цей маленький епізод є сигналом тривоги. Організаціям, які використовують XRP Ledger, слід, напевно, посилити свої системи моніторингу. Спостереження за з'єднаннями пір і відстеження продуктивності з часом є важливими. Без хорошого телеметрії ці збої можуть залишитися зовсім непоміченими.

Що далі

Це всього лише одна точка даних, підкреслив Шварц. Це ще не шаблон. Його команда продовжить покращувати свою систему моніторингу та поділиться більше, якщо вони знову це побачать. Наразі це хороше нагадування, що навіть блокчейн-мережі потребують постійного спостереження.

Відкрито говорючи про цей збій, Шварц не лише виявив проблему — він показав, наскільки важливим є моніторинг інфраструктури для блокчейн-мереж у реальному світі.