Регуляторна гра SEC: Фасад ясності

Я спостерігав за цим цирком SEC протягом багатьох років, і, чесно кажучи, мені набридли дим і дзеркала. Голова Аткінс стверджує, що має "чіткі пріоритети" в регулюванні криптовалют, але дозвольте мені розповісти, що я насправді бачу з того місця, де я стою.

Аткінс говорить, що більшість крипто-токенів не є цінними паперами - зручна позиція, яка зручно суперечить рокам агресивних дій SEC. Гіпокризія вражає! Один день вони судяться з усіма на виду, наступного - ведуть себе по-доброму. Визначтеся вже!

З мого особистого досвіду в цій сфері ці регуляторні коливання створюють лише хаос. Я спостерігав, як друзі втрачали статки, тому що вони будували бізнеси на тому, що вважали міцними регуляторними основами, тільки щоб у них вирвали килим з-під ніг.

Розмови про те, що ШІ та блокчейн створюють якийсь утопічний фінансовий систему, смішні. "Автономні агенти ШІ, що виконують угоди за межами людських можливостей" - це звучить жахливо, а не заспокійливо! Хто відповідальний, коли ці алгоритми вийдуть з-під контролю? Не SEC, я впевнений.

І не змушуйте мене починати про цю фантазію про "ширший доступ до стратегій, які раніше були доступні лише великим компаніям Уолл-Стріт". Будь ласка! Великі гравці завжди матимуть перевагу, незалежно від регулювання. Система розроблена таким чином.

Уся ця промова виглядає як театр - обіцяючи інновації, поки регуляторний молот готовий вдарити по будь-якому проекту, який здобуде занадто багато популярності. Я вже бачив цей фільм раніше, і він не закінчується добре для роздрібних інвесторів чи справжніх інноваторів.

SEC не "використовує можливості" - вони підтримують контроль, прикидаючись, що приймають зміни. Поки їхні дії не відповідатимуть їхнім словам, ці заяви є лише пустими обіцянками, призначеними для заспокоєння крипто-спільноти, поки вони розбираються, як утримати свою владу у фінансовій сфері.

#SEC #AI