Four.Meme знову зламано: Вразливість ліквідності коштувала $174,000 – Чи все ще безпечні мем-коїни?

robot
Генерація анотацій у процесі

Four.Meme знову постраждав. 18 вересня 2025 року. Ще одна атака DeFi. Понад 174 000 доларів зникло за кілька годин. Цей launchpad мем-коінів BNB Chain, здається, проклятий - другий хак всього за два місяці. Це змушує задуматися, чи є ці децентралізовані проекти хоча б трохи безпечними.

Уразливість ліквідності: Складна атака

SlowMist виявили це першими. Вони відзначили те, що назвали "критичною вразливістю" у смарт-контрактах Four.Meme. QuillAudits розібралися в тому, що сталося - насправді досить цікаво. Зловмисник якимось чином обійшов обмеження на токени і порушив ціноутворення PancakeSwap.

Атака була досить розумною:

  • Хакер використав функцію "0x7f79f6df" для захоплення Four.Meme монет перед запуском. Розумно.

  • Вони надіслали токени на неіснуючу адресу пари PancakeSwap. Її ще не було.

  • Тож вони просто... зробили це самі. Додали ліквідність з неправильним ціноутворенням. Витягнули з пулу. Зникли.

Три дні тому вони вивели 69 BNB з гарячого гаманця FixedFloat. Налаштували кілька контрактів. Перемістили 67,3 BNB в один гаманець, 205 BNB в інший. Розділили ці 205 BNB між 4 гаманцями. Відмили через щось, що називається контрактом PancakeSwap's $BROCCOLLI 3. Всього зникло 192 WBNB - це 174 000 доларів.

Four.Meme: Другий напад за два місяці

Не вперше. Минулого місяця? Така ж історія, інший день. Тоді втратили 183 000 $. Обидва напади демонструють одну й ту ж слабкість - вони неправильно перевіряють ціноутворення ліквідності. Не дуже добре.

Чотири.Meme також не маленька. Dune Analytics стверджує, що вони запустили 74,607 токенів на BNB Chain. Швидко росте. Можливо, занадто швидко.

Відповідь Four.Meme

Вони закрили все в вівторок вранці. Обіцяли компенсацію. "Ми компенсуємо постраждалим користувачам і надамо форму для подачі заяв на відшкодування збитків." Знову в онлайні через кілька годин. Подайте свої заяви, сказали вони. Швидка реакція, звичайно. Але їхня репутація? Не виглядає добре.

Ризики DeFi: Уроки з zkLend

Це все скрізь. zkLend втратив 9,5 мільйона доларів минулого місяця на Starknet. Вони запропонували хакеру угоду - залишити 10% ($870,000), повернути решту. Ці атаки продовжуються. Платформи з великими грошима є цілями. Four.Meme. zkLend. Хто наступний?

Вплив на крипторинок

  • Мем-монети: Проблеми з довірою зараз. Люди можуть втекти до Біткоїна або стейблкоїнів замість.

  • BNB Chain: PancakeSwap показує чудові результати ($1.1 трильйон обсягу), але ці вразливості лякають.

  • DeFi: Усі будуть витрачати більше на безпеку тепер. Може бути вже занадто пізно для деяких.

Висновок: Чи виживе Four.Meme чи впаде?

Два зломи. Два місяці. $174,000 зникло. У їхній системі щось фундаментально пошкоджено. Вони знову в мережі, обіцяючи гроші жертвам. Але довіра? Це важче відновити.

DeFi - це дике місце. Four.Meme потрібно швидко все налагодити. Закрийте ці дірки. Схоже, що вони на роздоріжжі - виправити все належним чином або стати ще однією пересторогою в могильнику мем-монет. Не зовсім зрозуміло, яким шляхом вони підуть. Побачимо.

BNB-1.13%
BTC-0.4%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити