При обговоренні ринку децентралізованої обчислювальної потужності ми часто ігноруємо одне ключове питання: вразливість структури управління може призвести до провалу проєкту легше, ніж нестача обчислювальної потужності. Наприклад, щоб досягти тривалого успіху, Boundless потребує ретельно спроектованого розподілу влади токенів, механізму пропозицій та управління скарбницею, щоб витримати випробування часом.

Насправді ми стикаємося з багатьма реальними ризиками: великі біржі можуть маніпулювати голосуванням, короткострокові спекулянти можуть зловживати правом пропозиції, а надмірно централізовані мультипідписи можуть заважати необхідним оновленням. Ці фактори можуть негативно вплинути на екосистему.

Отже, ми повинні звернути увагу на кілька аспектів: по-перше, голосування за управління повинно мати розумні пороги участі та терміни блокування, чим довший термін блокування, тим більше це стримує короткострокові спекуляції. По-друге, механізм пропозицій повинен містити економічні санкції для запобігання зловмисному спамінгу. По-третє, витрати державної скарбниці повинні керуватися за допомогою мультипідпису, а також забезпечувати прозорість руху коштів і незалежний аудит. Нарешті, створення репутаційної системи, яка пов'язує інтереси довгострокових учасників та дрібних тримачів токенів.

Інша стратегія, яку варто розглянути, полягає у впровадженні "виборів з урахуванням часу" або механізму поетапного прийняття рішень, що може ефективно знизити вплив короткострокових спекулянтів на ключові рішення.

Як звичайні користувачі або розробники, ми також можемо відігравати важливу роль: уважно стежити за голосуванням і рівнем участі в кожній пропозиції щодо управління, контролювати витрати державної скарбниці, активно брати участь в обговореннях управління і пропонувати реальні пропозиції. Не піддавайтеся омані розкішних білого паперу або ринкових спекуляцій, справжня цінність полягає в здатності до самовідновлення та опору короткостроковим інтересам структури управління.

При оцінці таких проектів, як Boundless, ми не повинні зосереджуватися лише на технологічних інноваціях або ринкових показниках, а повинні глибше аналізувати здоров'я та стійкість їхніх механізмів управління. Лише децентралізований ринок обчислювальної потужності, що базується на міцному управлінні, зможе вирізнятися в умовах жорсткої конкуренції та досягати довгострокового стабільного розвитку.