Віталік Бутерін зробив вражаючий прогноз про ШІ: Розкриваючі деталі

Співзасновник Ethereum та його найпомітніша постать, Віталік Бутерін, зробив досить сміливий прогноз про те, як ІІ-боти можуть позитивно вплинути на наступне покоління. І він має рацію, хоча, можливо, він занадто оптимістичний для мого смаку.

Вона також поділилася своїм поглядом на "doomscrolling", цю сучасну залежність, якою ми всі займаємось, але про яку ніхто не хоче говорити.

Прогноз Віталіка, якого ніхто не просив

Відповідаючи на твіт @RuxandraTeslo про doomscrolling, Бутерин не зміг встояти і поділитися своєю філософською думкою. За його словами, "є хороші речі для doomscrolling і погані речі для doomscrolling". Ого, якесь відкриття! Наче нам потрібен геній, щоб пояснити очевидне.

Відразу після цього він перейшов до іншої пов'язаної теми: використання чат-ботів на базі ІА, що можна вважати doomscrolling майбутнього.

Прогнозував, що ШІ може допомогти сформувати "декілька з найрозумніших людей наступного покоління", особливо тих підлітків, які "проводитимуть своє підліткове життя, ставлячи цікаві питання боту про науку, світ тощо, протягом годин на день".

З іншого боку, за словами Бутеріна, буде багато підлітків, які "марнуватимуть своє життя, спілкуючись з ІІ цілий день про речі, які значно менш важливі". Наче молодим людям потрібна ще одна причина, щоб відійти від реального світу.

Автор "Чорного лебедя" також вважає

Відомий академік і автор книг, таких як "Чорний лебідь" і "Зіграти на шкіру", Насім Талеб також висловив свою думку щодо майбутнього впливу штучного інтелекту на людство.

Зокрема, він говорив про медицину. Талеб сказав, що, хоча ШІ навряд чи зможе замінити лікарів поки що, він може революціонізувати медичну освіту, допомагаючи самонавчанню навчатися набагато ефективніше.

І поки наші системи охорони здоров'я продовжують колапсувати, а лікарі вигоріли. Але звісно, рішення - це ШІ. Як завжди, шукаємо технологічні рішення для людських проблем.

Серед коментарів до публікації виділяється один, який говорить: "Я думаю, що нам завжди знадобляться лікарі, поки вони практикують лікування, а не швидко виписують рецепти". Я не міг би погодитися більше.

Інший користувач був більш прямим: "Чи проходити підлітковий вік, задаючи питання ШІ, щоб вони також стали живими скелетами, як ти, пане Віталік?". Жорстко, але справедливо.

Очевидно, що ШІ, як і будь-який інструмент, буде таким же хорошим або поганим, як і використання, яке ми йому надамо. Але не чекайте, що він вирішить всі наші проблеми, поки ми продовжуємо ігнорувати основні причини наших соціальних криз.