Отже, ви думаєте, що у вас є влада з вашими токенами управління? Дозвольте мені розповісти вам, що вони насправді є - цифровими ілюзіями контролю в криптосвіті, який все ще розбирається в собі.
Я рано купився на цю всю "децентралізовану управлінську" річ, голосуючи своїми токенами, ніби я справді щось змінюю. Яка ж це жарт! Ці токени, нібито, дають нам, простим людям, право голосувати з приводу змін у протоколі, але давайте будемо чесними - кити та засновники все ще приймають рішення.
Я бачив безліч пропозицій, де більшість дрібних власників голосують в один бік, лише щоб бути роздавленими кількома великими гаманцями, які голосують в інший. Яка ж це демократія, правда?
Не зрозумій мене неправильно, концепція революційна. Я маю на увазі, мати фактичну власність на платформи, які ми використовуємо? Це те, що мене привабило. Власники MKR теоретично можуть контролювати екосистему DAI, власники UNI можуть формувати свій протокол - але розрив між теорією та практикою ширший за прибуткові маржі на цих торгових платформах.
Ринок переповнений цими токенами зараз - від DeFi до ігор і всього, що цього тижня є в тренді в криптосвіті. Вони стали просто ще одним спекулятивним активом. Половина власників навіть не голосує; вони просто сподіваються, що ціна зросте, щоб вони могли продати.
Подивіться на дані - CRV коливається близько $0,78, BAT на $0,14. Так звана "вартість" управління ледве відображена в цих цінах. І все ж ми продовжуємо вірити в наратив, що беремо участь у якійсь великій демократичній експерименті.
Я все ще тримаю кілька токенів управління, тому що не готовий повністю відмовитися від мрії. Можливо, колись ці протоколи справді децентралізують владу. До тих пір я голосую за пропозиції, спостерігаючи, як засновники та венчурні капіталісти підтримують свій невидимий контроль.
Токени управління повинні були революціонізувати організаційні структури. Натомість вони в основному створили нові олігархії з кращим маркетингом. Ласкаво просимо до криптосвіту - такі ж динаміки влади, інша технологія.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ілюзія влади: Мій погляд на Токени управління
Отже, ви думаєте, що у вас є влада з вашими токенами управління? Дозвольте мені розповісти вам, що вони насправді є - цифровими ілюзіями контролю в криптосвіті, який все ще розбирається в собі.
Я рано купився на цю всю "децентралізовану управлінську" річ, голосуючи своїми токенами, ніби я справді щось змінюю. Яка ж це жарт! Ці токени, нібито, дають нам, простим людям, право голосувати з приводу змін у протоколі, але давайте будемо чесними - кити та засновники все ще приймають рішення.
Я бачив безліч пропозицій, де більшість дрібних власників голосують в один бік, лише щоб бути роздавленими кількома великими гаманцями, які голосують в інший. Яка ж це демократія, правда?
Не зрозумій мене неправильно, концепція революційна. Я маю на увазі, мати фактичну власність на платформи, які ми використовуємо? Це те, що мене привабило. Власники MKR теоретично можуть контролювати екосистему DAI, власники UNI можуть формувати свій протокол - але розрив між теорією та практикою ширший за прибуткові маржі на цих торгових платформах.
Ринок переповнений цими токенами зараз - від DeFi до ігор і всього, що цього тижня є в тренді в криптосвіті. Вони стали просто ще одним спекулятивним активом. Половина власників навіть не голосує; вони просто сподіваються, що ціна зросте, щоб вони могли продати.
Подивіться на дані - CRV коливається близько $0,78, BAT на $0,14. Так звана "вартість" управління ледве відображена в цих цінах. І все ж ми продовжуємо вірити в наратив, що беремо участь у якійсь великій демократичній експерименті.
Я все ще тримаю кілька токенів управління, тому що не готовий повністю відмовитися від мрії. Можливо, колись ці протоколи справді децентралізують владу. До тих пір я голосую за пропозиції, спостерігаючи, як засновники та венчурні капіталісти підтримують свій невидимий контроль.
Токени управління повинні були революціонізувати організаційні структури. Натомість вони в основному створили нові олігархії з кращим маркетингом. Ласкаво просимо до криптосвіту - такі ж динаміки влади, інша технологія.