У світі Блокчейн відкритість та бездозвільні характеристики стали джерелом його привабливості. Мережа Біткойн дозволяє будь-кому вільно підключатися, тоді як платформа Ethereum дозволяє розробникам самостійно розгортати смартконтракти, створюючи унікальні додатки. Ця відкритість і можливість комбінування, образно виражена фахівцями, називається "грошовим Лего".
Проте, коли ми звертаємо увагу на сферу штучного інтелекту, ситуація зовсім інша. Поточна ера ШІ все ще перебуває на відносно примітивному етапі, подібно до середньовічної алхімії. Відомі технологічні гіганти у своїх таємних лабораторіях охороняють величезні "алхімічні печі" — тобто їхні великі мовні моделі. Вони витрачають величезні обсяги даних, споживають величезну енергію, сподіваючись створити якийсь універсальний "еліксир".
Цей процес сповнений таємничості, важко передбачити і цілком закритий. Для багатьох розробників те, що ми можемо зробити, це тільки платити за API-сервіси, які надають ці компанії, так само, як купувати кілька крапель їх «еліксиру». Проте, ми абсолютно не знаємо процесу виготовлення цих «зілля» і їх конкретних складових. Ми не можемо їх покращити, не можемо змішувати «зілля» з різних джерел, а також не можемо на цій основі створити свою AI-екосистему.
У цьому режимі ми, здається, застрягли в майстерні "алхіміка", перетворившись на принизливих учнів. Це не лише неефективно, але й значно стримує можливість інновацій. Оглядаючи історію, справжня наукова революція виникла з народження хімії — коли ми змогли розкласти матеріальний світ на основні, зрозумілі, комбіновані "елементи", ми справді оволоділи здатністю створювати нові матеріали.
Аналогічно, у сфері ШІ також потрібно пройти революційний перехід від "алхімії" до "елементів". Лише коли ми зможемо глибше зрозуміти внутрішню структуру моделей ШІ, розібрати їх на зрозумілі, комбіновані базові одиниці, ми зможемо дійсно розкрити інноваційний потенціал ШІ та сприяти швидкому розвитку цієї сфери. Цей перехід не лише підвищить ефективність, але й прокладе шлях до демократизації та популяризації ШІ, дозволяючи більшій кількості людей брати участь в інноваціях у сфері ШІ.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTDreamer
· 8год тому
Всюди тільки алхімія, gpt краще, ніж відкритий криптосвіт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 8год тому
Алхіміки заробляють великі гроші, а простим людям доводиться дбати про настрій інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHunter
· 8год тому
Градівниця також дає гроші, але не дозволяє грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 8год тому
Зрозумів, гіганти грають у алхімію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 8год тому
Знову бачу, як про пише історії, ШІ сьогодні ще не приземлився, куди завтра повернеться ETH
У світі Блокчейн відкритість та бездозвільні характеристики стали джерелом його привабливості. Мережа Біткойн дозволяє будь-кому вільно підключатися, тоді як платформа Ethereum дозволяє розробникам самостійно розгортати смартконтракти, створюючи унікальні додатки. Ця відкритість і можливість комбінування, образно виражена фахівцями, називається "грошовим Лего".
Проте, коли ми звертаємо увагу на сферу штучного інтелекту, ситуація зовсім інша. Поточна ера ШІ все ще перебуває на відносно примітивному етапі, подібно до середньовічної алхімії. Відомі технологічні гіганти у своїх таємних лабораторіях охороняють величезні "алхімічні печі" — тобто їхні великі мовні моделі. Вони витрачають величезні обсяги даних, споживають величезну енергію, сподіваючись створити якийсь універсальний "еліксир".
Цей процес сповнений таємничості, важко передбачити і цілком закритий. Для багатьох розробників те, що ми можемо зробити, це тільки платити за API-сервіси, які надають ці компанії, так само, як купувати кілька крапель їх «еліксиру». Проте, ми абсолютно не знаємо процесу виготовлення цих «зілля» і їх конкретних складових. Ми не можемо їх покращити, не можемо змішувати «зілля» з різних джерел, а також не можемо на цій основі створити свою AI-екосистему.
У цьому режимі ми, здається, застрягли в майстерні "алхіміка", перетворившись на принизливих учнів. Це не лише неефективно, але й значно стримує можливість інновацій. Оглядаючи історію, справжня наукова революція виникла з народження хімії — коли ми змогли розкласти матеріальний світ на основні, зрозумілі, комбіновані "елементи", ми справді оволоділи здатністю створювати нові матеріали.
Аналогічно, у сфері ШІ також потрібно пройти революційний перехід від "алхімії" до "елементів". Лише коли ми зможемо глибше зрозуміти внутрішню структуру моделей ШІ, розібрати їх на зрозумілі, комбіновані базові одиниці, ми зможемо дійсно розкрити інноваційний потенціал ШІ та сприяти швидкому розвитку цієї сфери. Цей перехід не лише підвищить ефективність, але й прокладе шлях до демократизації та популяризації ШІ, дозволяючи більшій кількості людей брати участь в інноваціях у сфері ШІ.