Коментарі Рока про Газу: Голлівудська гіпокризія чи справжня стурбованість?

Отже, Рок нарешті вирішив порушити мовчання щодо Гази? Я не вірю в це. Як людина, яка слідкує за політичними позуваннями знаменитостей вже багато років, це здається ще одним випадком голлівудського сигналізування доброчесності, коли це зручно.

"Я бачив зло в голлівудських сценаріях — але нічого не порівняти з тим, що відбувається в Газі." Справді? Де був цей гнів місяців тому, коли це могло б змінити ситуацію? Я спостерігав, як знаменитості мовчали, поки громадська думка не змінилася.

Дивлячись на його нібито заяву, що засуджує ізраїльський уряд та Нетаньяху - вказуючи на зруйновані лікарні та дітей під завалами - мені здається, що це підозріло добре продуманий PR. Таймінг виглядає обчисленим.

І давайте поговоримо про цих "розділених шанувальників" - справа не тільки в сміливості проти кар'єрних ризиків. Це про знаменитість, яка обережно управляє своїм брендом, поки справжні газанці щодня страждають від жахів, які перевершують все, що є в його бойовиках.

Пост стверджує: "коли говорить така потужна особа, як Рок, світ слухає." Але що він насправді РОБИТЬ, окрім слів? Він пожертвував? Відвідував біженців? Використовував свої зв'язки, щоб тиснути на політиків?

Фани, які кидають емодзі з голубами, не врятують життя. Як і хештеги. А ті криптовалютні тікери, прикріплені до так званого гуманітарного посту? Це просто невдалий опортунізм.

Мене цікавить, чи хтось перевірив, чи ця заява взагалі є реальною. В інтернеті circulює безліч фальшивих цитат знаменитостей, особливо щодо спірних політичних питань. Можливо, нам слід ставити під сумнів усе, перш ніж бездумно перепостити.

Яка б не була правда, знаменитості, які приєднуються до причин, коли це стає популярним, а потім переходять до наступної кампанії хештегів, не є справжньою солідарністю - це вистава.

#RealityCheck #знаменитістьПолітика #GazaCrisis