Блокчейн технології продовжують розвиватися в 2025 році. Форки мають більше значення, ніж коли-небудь. Вони, як поворотні моменти в тому, як розвивається блокчейн. Давайте дослідимо, що насправді ці форки є. 🔄
Що таке форк? 🌐
Форк розділяє шлях блокчейну. Просто як це.
Одна дорога стає двома. Мережа дотримувалася певних правил, потім раптом з'явився вибір. Різні маршрути з різними правилами.
Це відбувається, коли спільнота хоче змін. Можливо, щоб виправити помилки. Можливо, щоб додати функції. Іноді люди просто не погоджуються з тим, куди все повинно йти.
М'які форки: М'яка зміна 🔄
М'які форки добре працюють зі старими версіями. Це їх особливість. Старі вузли не зобов'язані оновлюватися негайно. Вони все ще можуть залишатися, хоча можуть пропустити деякі класні нові речі.
Ці форки дещо ускладнюють правила. Вони не є революційними. Просто... суворіші в деяких аспектах.
Здається, більшість людей віддає перевагу м'яким форкам, коли це можливо. Менше драми. Коли майнери підтримують оновлення, все залишається разом як один Блокчейн.
Деякі м'які форки, які ви можете знати 📝
SegWit у Біткоїні (2017): Змінив спосіб роботи транзакцій. Прискорив процес. Виправив деякі помилки. Старі вузли продовжували працювати, але не могли скористатися новими функціями.
Taproot (2021): Зробив Біткойн більш приватним. Також краще для смарт-контрактів. Насправді, досить велика справа.
BIP-66: Повертаємося до 2015 року. Зроблено підписи більш безпечними. Не дуже захоплююче, але важливо.
В 2025 році обговорюються деякі нові ідеї м'якого форку:
BIP-119: Щось про обмеження того, як витрачаються біткоїни
BIP-300/301: Stuff для бокових ланцюгів
OP_CAT: Повертаємо старий код
Ніхто ще не погодився на це повністю. Час спливає, проте. 🕒
Форки: Драматичний розкол 🚀
Хард-форки не піклуються про зворотну сумісність. Навіть трохи.
Старі вузли просто не можуть обробляти нові блоки. Це як говорити різними мовами. Це зазвичай розділяє все на два окремі ланцюги.
Усім потрібно оновити своє програмне забезпечення. Або вибрати сторону. Досить інтенсивно.
Форки, які потрапили в заголовки 💼
Bitcoin Cash: Народився в 2017 році. Дехто хотів більші блоки. Інші - ні. Вони сперечалися. Вони розділилися. Тепер у нас є Bitcoin Cash, який займається своїми справами.
Ефіріум та Ефіріум Класик: Той хак DAO був заплутаним. Ефіріум вирішив повернутися назад. Не всім сподобалася ця ідея. Ефіріум Класик продовжив оригінальну ланцюг.
Жорсткий проти м'якого: у чому різниця? ⚖️
Хард-форки схожі на розрив стосунків. Софт-форки більше схожі на встановлення нових правил у домі.
Хард-форки можуть створювати зовсім нові криптовалюти. Софт-форки просто оновлюють існуючу.
Жорсткі форки потребують згоди всіх. М’які форки потребують лише згоди більшості майнерів.
Ризик розподілу громади? Значно вищий при хард форках.
Що це означає для вас 👥
Якщо ви тримаєте криптовалюту під час форку, ви можете отримати безкоштовні монети. Не погана угода. Але ваш гаманець може потребувати оновлень. Ціни можуть злетіти на деякий час.
М'які форки? Ви, можливо, ледве їх помітите. Ваші транзакції можуть стати дешевшими або безпечнішими. Нових монет немає.
Для розробників форки - це інструменти. М'які форки здаються більш безпечними - як ремонтувати без знесення.
Який форк коли? 🤔
Ідіть на повну, коли вам потрібні радикальні зміни. Коли спільнота бореться. Коли вам потрібен новий початок.
Дійте м'яко, коли невеликі покращення будуть достатніми. Коли більшість людей згодні. Коли стабільність важливіша за революцію.
Не зовсім зрозуміло, який підхід домінуватиме, оскільки Блокчейн продовжує еволюціонувати в 2025 році. Але знання різниці допомагає вам орієнтуватися в цьому дивному цифровому світі. Досить дивно, як щось таке технічне виявляється таким політичним на практиці. 🌕
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Хардфорки проти Софтфорків: Огляд змін протоколу Блокчейн
Блокчейн технології продовжують розвиватися в 2025 році. Форки мають більше значення, ніж коли-небудь. Вони, як поворотні моменти в тому, як розвивається блокчейн. Давайте дослідимо, що насправді ці форки є. 🔄
Що таке форк? 🌐
Форк розділяє шлях блокчейну. Просто як це.
Одна дорога стає двома. Мережа дотримувалася певних правил, потім раптом з'явився вибір. Різні маршрути з різними правилами.
Це відбувається, коли спільнота хоче змін. Можливо, щоб виправити помилки. Можливо, щоб додати функції. Іноді люди просто не погоджуються з тим, куди все повинно йти.
М'які форки: М'яка зміна 🔄
М'які форки добре працюють зі старими версіями. Це їх особливість. Старі вузли не зобов'язані оновлюватися негайно. Вони все ще можуть залишатися, хоча можуть пропустити деякі класні нові речі.
Ці форки дещо ускладнюють правила. Вони не є революційними. Просто... суворіші в деяких аспектах.
Здається, більшість людей віддає перевагу м'яким форкам, коли це можливо. Менше драми. Коли майнери підтримують оновлення, все залишається разом як один Блокчейн.
Деякі м'які форки, які ви можете знати 📝
SegWit у Біткоїні (2017): Змінив спосіб роботи транзакцій. Прискорив процес. Виправив деякі помилки. Старі вузли продовжували працювати, але не могли скористатися новими функціями.
Taproot (2021): Зробив Біткойн більш приватним. Також краще для смарт-контрактів. Насправді, досить велика справа.
BIP-66: Повертаємося до 2015 року. Зроблено підписи більш безпечними. Не дуже захоплююче, але важливо.
В 2025 році обговорюються деякі нові ідеї м'якого форку:
Ніхто ще не погодився на це повністю. Час спливає, проте. 🕒
Форки: Драматичний розкол 🚀
Хард-форки не піклуються про зворотну сумісність. Навіть трохи.
Старі вузли просто не можуть обробляти нові блоки. Це як говорити різними мовами. Це зазвичай розділяє все на два окремі ланцюги.
Усім потрібно оновити своє програмне забезпечення. Або вибрати сторону. Досить інтенсивно.
Форки, які потрапили в заголовки 💼
Bitcoin Cash: Народився в 2017 році. Дехто хотів більші блоки. Інші - ні. Вони сперечалися. Вони розділилися. Тепер у нас є Bitcoin Cash, який займається своїми справами.
Ефіріум та Ефіріум Класик: Той хак DAO був заплутаним. Ефіріум вирішив повернутися назад. Не всім сподобалася ця ідея. Ефіріум Класик продовжив оригінальну ланцюг.
Жорсткий проти м'якого: у чому різниця? ⚖️
Хард-форки схожі на розрив стосунків. Софт-форки більше схожі на встановлення нових правил у домі.
Хард-форки можуть створювати зовсім нові криптовалюти. Софт-форки просто оновлюють існуючу.
Жорсткі форки потребують згоди всіх. М’які форки потребують лише згоди більшості майнерів.
Ризик розподілу громади? Значно вищий при хард форках.
Що це означає для вас 👥
Якщо ви тримаєте криптовалюту під час форку, ви можете отримати безкоштовні монети. Не погана угода. Але ваш гаманець може потребувати оновлень. Ціни можуть злетіти на деякий час.
М'які форки? Ви, можливо, ледве їх помітите. Ваші транзакції можуть стати дешевшими або безпечнішими. Нових монет немає.
Для розробників форки - це інструменти. М'які форки здаються більш безпечними - як ремонтувати без знесення.
Який форк коли? 🤔
Ідіть на повну, коли вам потрібні радикальні зміни. Коли спільнота бореться. Коли вам потрібен новий початок.
Дійте м'яко, коли невеликі покращення будуть достатніми. Коли більшість людей згодні. Коли стабільність важливіша за революцію.
Не зовсім зрозуміло, який підхід домінуватиме, оскільки Блокчейн продовжує еволюціонувати в 2025 році. Але знання різниці допомагає вам орієнтуватися в цьому дивному цифровому світі. Досить дивно, як щось таке технічне виявляється таким політичним на практиці. 🌕