XRP та TRON – два проекти, які нещодавно часто обговорюються в колі шифрування, тож у чому ж різниця між цими двома блокчейнами? Якщо коротко, XRP в основному націлений на фінансові установи, тоді як TRON починає виділятися в галузі стейблкоїн-платежів. Однак давайте детальніше розглянемо позиціювання та стратегії цих двох мереж.

Перш за все, давайте поговоримо про блокчейн XRP. Мережа XRP була розроблена для фінансових установ, які потребують суворих правил, можливості аудиту та контролю активів. Її протокол має ряд контрольних функцій, таких як авторизація довірчої лінії та заморожування коштів, що допомагає банкам і регуляторам реалізувати політику KYC (Знай свого клієнта) та AML (Протидія відмиванню коштів) на блокчейні, а не покладатися лише на виправлення на прикладному рівні. Емітент XRP, компанія Ripple, також випустила стейблкоїн, що безсумнівно має на меті залучити більше інституціональних інвесторів.

На відміну від XRP, TRON в основному створений для платежів, особливо в перенесенні стейблкоїна USDT від Tether, де він показує видатні результати. Він використовує модель доказу частки (PoS), яка віддає перевагу швидкості та простоті. Хоча він не орієнтується на фінансові установи так, як XRP, багато компаній можуть зацікавитися використанням стейблкоїнів для обробки платежів.

Якщо подивитися на ринкову капіталізацію, ринкова капіталізація XRP становить близько 166 мільярдів доларів, тоді як TRON - 32 мільярди доларів, що також відображає різні цілі розвитку обох. XRP вже почав встановлювати цінність у сфері міжнародних переказів та токенізації активів з дотриманням вимог, тоді як для TRON він більше орієнтований на те, щоб стати стандартним каналом оплати стейблкоїн у деяких країнах, що розвиваються.

Говорячи про їхню онлайнову діяльність, XRP зробив важливий крок у токенізації фізичних активів, на ланцюгу є токенізовані активи на суму 326 мільйонів доларів. Хоча прогрес повільніший, ніж у інших конкурентних ланцюгів, вже видно вкладення фінансових установ. У порівнянні з цим, TRON майже не має основи для токенізації фізичних активів, але його величезний обсяг 78 мільярдів доларів у стейблкоїнах свідчить про активну діяльність у торгівлі стейблкоїнами.

Отже, які плани щодо майбутнього розвитку? XRP готується розширити більше функцій відповідності, покращити свій рідний стейблкоїн для підвищення ліквідності та співпрацювати з більшою кількістю регульованих платіжних каналів у світі. А TRON продовжує зосереджуватися на передачі стейблкоїнів, хоча конкуренція на ринку стейблкоїнів стає все більш жорсткою, і чи зможе він зберегти свою частку на ринку, залишається невідомим.

Останнє, на що слід звернути увагу, це те, що регуляторні ризики можуть бути серйозним фактором, який інвестори повинні враховувати. Відповідні органи США зазначили, що багато незаконних шифрувальних активностей пов'язані з торгівлею стейблкоїнами, і неодноразово згадували блокчейн TRON. Але XRP уникнув цих негативних асоціацій, і нещодавно спір з Комісією з цінних паперів і бірж США завершився, що робить його більш привабливим для банків, фінансових технологічних компаній і компаній з управління активами.

У довгостроковій перспективі, хоча TRON є дуже корисним у платежах зі стейблкоїнами, XRP через юридичні питання вирішується краще і має зріле контрольоване на рівні установи управління, що може бути більш надійним вибором. XRP відзначається відмінними показниками в питаннях відповідності, підтримки з боку установ і поступового розвитку політики, незважаючи на конкуренцію, він має достатньо функцій, щоб справлятися з викликами. Що стосується TRON, його мета, хоча і не така амбітна, як у XRP, все ж залишається незаперечною в практичності в сфері стейблкоїнів. Однак ризики з боку регуляторів можуть зробити його майбутній шлях більш тернистим. Тому для більшості інвесторів XRP може бути більш придатним.

Звичайно, будь-яка форма інвестицій потребує обережного розгляду ризиків, "Ця стаття не є інвестиційною порадою".

😊 Подивіться, до чого ви більше схиляєтеся? Також вітаємо вас поділитися своєю думкою!