Недавно популярний подкастер поставив під сумнів ідею про те, що мільярдери мають одностороннє рішення, яке впливає на всіх на планеті. Він зазначив, як деякі технологічні магнати обговорюють радикальні кліматичні заходи — наприклад, випуск частинок у атмосферу для затемнення сонячного світла та охолодження Землі — без консультацій із мільярдами людей, яких це торкнеться. "Мати сто мільярдів доларів не дає вам права говорити від імені людства," — заперечував він. Ці коментарі викликали широку дискусію: чи повинна невелика група надбагатих осіб мати таку впливовість у прийнятті рішень глобального масштабу? Багато в децентралізованих спільнотах вважають це ще одним прикладом того, чому важлива розподілена влада.