Ви, можливо, чули цей феномен: лікарі, юристи, пілоти заробляють непогано, але справжньо багатими стають ті підприємці, які «не мають таку високу освіту». Чому так? Автор «Багатий тато, бідний тато» Роберт Кіосакі дає відповідь — проблема не в самій освіті, а в типі навчання.
Перший тип освіти: академічна освіта (високі бали, але без грошей)
Традиційна школа навчає математиці, історії, наукам… Це справді розвиває логічне мислення та критичне мислення. Але Кіосакі прямо каже: вона нічого не навчає про гроші.
Суть академічної освіти — «навчити тебе бути хорошим працівником». Ти вчишся отримувати високі бали, шукати роботу, отримувати зарплату — але ніколи не навчаєшся, як змусити гроші працювати на тебе. Саме тому багато відмінників випускаються і залишаються «місяць за місяць» — вони ніколи не вчилися інвестувати, розуміти різницю між активами та пасивами.
Другий тип освіти: професійна освіта (ловушка стабільного доходу)
Медичні школи, юридичні, авіаційні… Ці види освіти справді дають змогу потрапити до середнього класу. Кіосакі сам закінчив Американську морську академію, потім служив пілотом у флоті. Ці професії мають хорошу річну зарплату.
Проблема в тому: ти працюєш на інших. Навіть із зарплатою 100 тисяч доларів на рік, ти продаєш свій час. А ще ці високоприбуткові люди платять найбільші податки, бо не знають, як легально зменшити податкове навантаження за допомогою фінансових інструментів. Більшість їхніх грошей йде на пасиви (розкішні машини, будинки), а не на активи (бізнес, інвестиції).
Кіосакі робить болючу висновок: професійна освіта навчає «мати роботу», але не «мати бізнес».
Третій тип освіти: фінансова освіта (справжній ключ до багатства)
Саме її Кіосакі вважає основою конкурентної переваги. Фінансова освіта включає:
розуміння різниці між активами і пасивами
навчання інвестуванню, акціям, нерухомості, криптовалютам
опанування податкових стратегій для легального зниження податків
розуміння важелів боргу
навички читання фінансової звітності
Простими словами: зробити так, щоб гроші самі працювали на тебе. Людина з фінансовою освітою, навіть із доходом 50 тисяч, може бути багатшою за того, хто заробляє 200 тисяч і нічого не розуміє у грошах.
Реальність: потрібно все три
Кіосакі додає, що не можна повністю відмовлятися від будь-якого з видів освіти. Вам потрібно:
✓ академічна освіта — закладати базу (логіка, знання)
✓ професійна освіта — забезпечувати стабільний дохід (стабільний грошовий потік)
✓ фінансова освіта — створювати багатство (зробити гроші, щоб працювали на вас)
І навіть за наявності високої фінансової освіти, вам потрібні досвідчені юристи, бухгалтери, брокери для реалізації стратегій.
Але якщо доведеться обрати лише один? Без сумніву — фінансова освіта. Адже перші два види освіти, навіть найкращі, не зроблять вас справжнім багатієм, якщо ви не розумієте правил гри з грошима. Ви залишитесь високорозрядним працівником, але не станете справжнім багатієм.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Код багатства Фу Бабаджі Кіносакі: чому люди з високою освітою часто не мають достатньо грошей?
Ви, можливо, чули цей феномен: лікарі, юристи, пілоти заробляють непогано, але справжньо багатими стають ті підприємці, які «не мають таку високу освіту». Чому так? Автор «Багатий тато, бідний тато» Роберт Кіосакі дає відповідь — проблема не в самій освіті, а в типі навчання.
Перший тип освіти: академічна освіта (високі бали, але без грошей)
Традиційна школа навчає математиці, історії, наукам… Це справді розвиває логічне мислення та критичне мислення. Але Кіосакі прямо каже: вона нічого не навчає про гроші.
Суть академічної освіти — «навчити тебе бути хорошим працівником». Ти вчишся отримувати високі бали, шукати роботу, отримувати зарплату — але ніколи не навчаєшся, як змусити гроші працювати на тебе. Саме тому багато відмінників випускаються і залишаються «місяць за місяць» — вони ніколи не вчилися інвестувати, розуміти різницю між активами та пасивами.
Другий тип освіти: професійна освіта (ловушка стабільного доходу)
Медичні школи, юридичні, авіаційні… Ці види освіти справді дають змогу потрапити до середнього класу. Кіосакі сам закінчив Американську морську академію, потім служив пілотом у флоті. Ці професії мають хорошу річну зарплату.
Проблема в тому: ти працюєш на інших. Навіть із зарплатою 100 тисяч доларів на рік, ти продаєш свій час. А ще ці високоприбуткові люди платять найбільші податки, бо не знають, як легально зменшити податкове навантаження за допомогою фінансових інструментів. Більшість їхніх грошей йде на пасиви (розкішні машини, будинки), а не на активи (бізнес, інвестиції).
Кіосакі робить болючу висновок: професійна освіта навчає «мати роботу», але не «мати бізнес».
Третій тип освіти: фінансова освіта (справжній ключ до багатства)
Саме її Кіосакі вважає основою конкурентної переваги. Фінансова освіта включає:
Простими словами: зробити так, щоб гроші самі працювали на тебе. Людина з фінансовою освітою, навіть із доходом 50 тисяч, може бути багатшою за того, хто заробляє 200 тисяч і нічого не розуміє у грошах.
Реальність: потрібно все три
Кіосакі додає, що не можна повністю відмовлятися від будь-якого з видів освіти. Вам потрібно:
✓ академічна освіта — закладати базу (логіка, знання)
✓ професійна освіта — забезпечувати стабільний дохід (стабільний грошовий потік)
✓ фінансова освіта — створювати багатство (зробити гроші, щоб працювали на вас)
І навіть за наявності високої фінансової освіти, вам потрібні досвідчені юристи, бухгалтери, брокери для реалізації стратегій.
Але якщо доведеться обрати лише один? Без сумніву — фінансова освіта. Адже перші два види освіти, навіть найкращі, не зроблять вас справжнім багатієм, якщо ви не розумієте правил гри з грошима. Ви залишитесь високорозрядним працівником, але не станете справжнім багатієм.