Ви хочете купити один хліб за 20k, але у вас в кишені лише 17k, очевидно, цього недостатньо, щоб задовольнити потреби, і продавець також не хоче знижувати ціну, що випадково затримує споживання. Тож чи є спосіб вирішити цю проблему?

Є один спосіб - надрукувати більше грошей для розподілу. Припустимо, що ціна хліба залишиться 20k після того, як буде розподілено додаткову суму грошей, тоді існує 2 випадки:
Випадок 1: всі отримують по 1k, тобто на цей момент у вас є 18k, але все ще не вистачає грошей, щоб купити пиріжок за 20k, а продавець також отримує ще 1k і не знає, що з цим робити. Це відповідає вливу грошей в економіку, але без жодного ефекту.
Випадок 2: всі отримують додатково 1,5k, тобто в цей момент ви все ще не маєте достатньо, щоб купити пиріжок за 20k, тому що у вас лише 18,5k. Але продавець погоджується знизити ціну до 18,5k, оскільки продавець також отримав 1,5k. Це відповідає відновленню споживання. Але немає мотивації для виробництва пиріжків далі.
Випадок 3: всі отримують додатково 10k, тобто в цей момент у вас є 27k, ви достатньо маєте, щоб купити 1 пиріжок за 20k і залишиться ще 7k. Продавець продав пиріжок за 20k і також отримав надбавку, отже, загалом він отримає 37k. Таким чином, обидва задоволені і мають певну кількість зайвих коштів, щоб мати мотивацію: покупець має мотивацію працювати, щоб купити ще один пиріжок, а продавець має додатковий капітал для створення нового пиріжка.
Це простий приклад вливання грошей у економіку, інфляція не завжди є поганою, інфляція є мотивом для стимулювання економіки.