Артур Хейз нещодавно поділився думками про те, чому засновники проектів можуть стикатися з дедалі більшим тиском насправді ділитися доходами зі своїми ходлерами.

Його фреймування? "Хочеш бути Смокі чи..."

Наслідок зрозумілий: засновникам доведеться обрати сторону. Або розподілити реальні грошові потоки назад до спільноти, що утримує ваші токени, або ризикувати залишитися позаду, коли капітал буде спрямовуватися до проектів, які це роблять.

Ця зміна може змінити наше уявлення про утиліту токенів загалом. Протягом багатьох років права управління були основним аргументом. Голосуйте за пропозиції, формуйте майбутнє, ура-ура. Але будемо чесними—більшість ходлерів не цікавить управління. Їх цікавлять прибутки.

Якщо розподіл доходів стане нормою, ми можемо спостерігати значну ротацію. Проекти, які розглядають токени як фактичні інструменти, схожі на акції, в порівнянні з тими, які цього не роблять. Ринок вже натякає на це, оскільки реальні наративи доходу набирають популярність.

Варто подивитися, як це розвивається в протоколах DeFi та L1, особливо. Ті, хто ділиться комісіями, можуть просто забрати весь бізнес у інших.