Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом я помітив цікаву тенденцію: все більше фінансових установ починають переносити капітали на Morpho. Це змусило мене раптом усвідомити, що справжнє, що може вразити ці установи, ніколи не є якимось революційним гаслом, а те, чи можуть вони отримати щось, що «можна чітко пояснити, зрозуміти і записати в звіт».



Те, що робить Morpho, насправді досить просте — він не намагається вбити когось, а перетворює кредитування на ланцюзі з експериментального поля на інструмент, яким можна серйозно займатися бізнесом. Як це досягти? Два ключові дизайни.

По-перше, про механізм угод. Традиційні DeFi протоколи схожі на велику їдальню, де всі гроші змішані в одному пулі, і ти практично не маєш вибору, яку процентну ставку позичити чи на який термін. Morpho розділяє цю логіку — ти можеш безпосередньо висловити свої потреби (наприклад, я хочу фіксовану процентну ставку, я хочу тримісячний термін), система знайде контрагента по всій мережі, а не примусово вставлятиме тебе в єдину модель. Такий дизайн «перетворення намірів користувачів на базові команди» є мостом для фінансових установ, який перетворює операції в блокчейні на умови контракту.

Ще раз розглянемо ризикову ізоляцію. Morpho перетворює кожну пару кредитних відносин в незалежний ринок, де можна окремо налаштовувати рівень забезпечення, параметри ліквідації, джерела цін. Це означає, що якщо один ринок зазнає краху, це не потягне за собою падіння всієї системи, як доміно. Ризики розділені на маленькі клітинки, що дуже подобається фінансовим установам.

Верхні Vaults ще більш вражаючі — вони упаковують складні механіки в продукти для недосвідчених. Звичайні люди можуть просто вибрати рівень, а управління коштами залишити кураторам та смарт-контрактам; установи можуть реалізувати рішення під власний бренд, встановити обмежений ринок, безпосередньо вбудувати процеси KYC та аудиту. Додатково, механізми, такі як In-kind викуп (викуп за допомогою застави) та поетапне очищення, забезпечують як ефективність агрегації ліквідності, так і уникнення незручності, коли "басейн висох, а ви не можете вивести гроші."

Скажемо прямо, те, що робить Morpho, — це одночасно забезпечити «можливість використання» та «можливість заробітку». Він не витрачав зусиль на розповідання історій, а просто чітко прописав правила та створив зручні інструменти. Хіба ж цього не хочуть установи?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteriousZhangvip
· 16год тому
Ось це справжній шлях, нарешті хтось чітко висловив потреби інституцій. --- Операція Morpho дійсно вражає, без обману відразу вирішує проблему ризикової ізоляції, інституції звісно ж це оцінять. --- Говорять красиво, але в кінці кінців все це для заробітку, не варто це міфологізувати. --- Дизайн ризикової ізоляції справді геніальний, це як установка запобіжника для інституцій. --- Давайте, давайте, хто може пояснити, як In-kind викуп конкретно допомагає уникнути ситуації, коли не можна витягти гроші? --- Те, що робить Morpho, насправді, це перетворення DeFi на щось, що можна вписати в річний звіт, це те, що інституції хочуть. --- Так, в порівнянні з тими проектами, які кричать про революцію, такий тихий шлях до збагачення виглядає більш надійним. --- Проблема в тому, що якщо фонди дійсно збанкрутують, що тоді, чи зможе поетапне ліквідування допомогти? --- Виглядає непогано, але чи не стане це наступним вампіром? Потрібно почекати і подивитися. --- Ось у чому різниця між практичністю та обманом, не дивно, що інституції всі рухаються в цьому напрямку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetectivevip
· 16год тому
чесно кажучи, дизайн «ізоляція ризику за ринком» справді вражає — я пройшов через достатню кількість зломів, щоб знати, коли хтось дійсно про це подумав, а не просто намагається закрити системні проблеми. morpho не є революційним, він просто... компетентний? що, очевидно, настільки рідко, що здатне залучити інституційний капітал, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити