Американська асоціація комунальних банкірів (ICBA) нещодавно подала до Управління контролю за валютою (OCC) заперечення, націливши його проти заявки на отримання національної ліцензії на довіру, поданої дочірньою компанією Sony Bank Connectia Trust.
Основна причина заперечення досить пряма — ICBA вважає, що стабільна монета, яку має намір випустити Connectia Trust, за суттю не відрізняється від традиційних депозитів, але може обійти банківську регуляторну систему та систему страхування депозитів. Це насправді досить цікаво, традиційна банківська сфера завжди з насторогою ставилася до вхідних технологічних компаній у фінансову сферу, особливо до стабільних монет, які знаходяться на межі регуляторної сірої зони.
Скажемо прямо, за цією грою стоїть боротьба за контроль над регулюванням між традиційними фінансовими установами та новими моделями криптофінансів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainArchaeologist
· 11-14 11:46
Знову прийшли, традиційні фінанси налякані. Стейблкоїн не є нічим поганим, чому ж його слід забороняти?
---
Sony вривається і починає панікувати, типовий менталітет старої аристократії ха-ха-ха
---
Обійти страхування депозитів? Сміюся, проблема в дизайні регуляторної системи
---
Обидві сторони не мають нічого доброго, але мені цікаво подивитися, хто в кінці виграє
---
Стейблкоїн і депозити - це зовсім різні речі, смішно казати, що вони однакові
---
ICBA захищає свій "пиріг", це лише гарні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 11-14 11:45
Регуляторні труднощі стейблкоїнів... Якщо подумати, це схоже на боротьбу за "монетарні права" в цифрову епоху. Традиційні банки охороняють цю лінію захисту за допомогою страхування депозитів, тоді як шифропанки намагаються її зламати, що створює цікаву напругу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 11-14 11:43
Знову ця пастка? Традиційні банки бояться купувати просадку, стейблкоїн став "інструментом відмивання грошей", k золотих важко купити знання наперед
Ліквідувався кілька разів і зрозумів, що будь-яка гра, що обходить ціну ліквідації, врешті-решт призведе до повернення боргів
Хід Sony дійсно дотепний, але лист з запереченнями ICBA, напевно, теж марний, регулятори вже на казино
Суть стейблкоїна все ж залишилася важелем, всі хочуть контролювати точки ризику, якщо сказати прямо, це просто взаємні затискачі
Цього разу знову нове в старій пляшці, спостерігаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 11-14 11:40
Стабільні монети — це депозити, приховані під технологічним покриттям, так? Тепер це стало очевидним.
Ця схема — це лише дірка, традиційні банки — справжні вчителі.
Sony також вирішила зануритися в цю справу, це цікаво.
Ще одна битва між старими та новими фінансами, подивимося, хто першим визнає поразку.
ICBA цього разу дуже жорстко увійшла в гру, але це було змушене рішення.
Чесно кажучи, дійсно є великі прогалини в регулюванні стабільних монет, їх потрібно регулювати.
Традиційні банки, здається, в паніці, адже технічні компанії йдуть на їх бізнес.
У сірих зонах найбільш комфортно, але там довго не затримаєшся.
Sony дещо поспішила з цим кроком.
Ліцензія — це річ, як тільки її отримали, правила гри змінюються.
У цих переговорах ніхто не виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 11-14 11:36
Га, знову прийшли? Ці фокуси традиційних банків з їхніми захисними стінами вже набридли. стейблкоїн є стейблкоїном, навіщо казати, що це депозит, чого, боїтеся, що вас революція спіткає?
Чи справжнє це, регуляторна сірота? То що ж ви, банки, робили всі ці десятиліття?
Якщо Sony справді зможе прорватися, тоді буде цікаво.
Цього разу ICBA, напевно, не спатиме, ха-ха-ха.
Використовувати лазівки? Вони відкрито це роблять, а ви потайки теж не менше займаєтеся.
Зачекайте, Connectia Trust справді збирається випустити стейблкоїн? Тепер буде що подивитися.
Але чесно кажучи, ця сфера надто глибока, роздрібним інвесторам краще не лізти.
Ця дрібниця варта того, щоб стільки метушитися? Традиційні фінанси бояться бути витиснутими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 11-14 11:35
Регулювання стейблкоїнів піддається пастці… Традиційні банки бояться не Connectia Trust, насправді вони бояться, що їхня робота буде під загрозою, стара схема більше не працює.
Американська асоціація комунальних банкірів (ICBA) нещодавно подала до Управління контролю за валютою (OCC) заперечення, націливши його проти заявки на отримання національної ліцензії на довіру, поданої дочірньою компанією Sony Bank Connectia Trust.
Основна причина заперечення досить пряма — ICBA вважає, що стабільна монета, яку має намір випустити Connectia Trust, за суттю не відрізняється від традиційних депозитів, але може обійти банківську регуляторну систему та систему страхування депозитів. Це насправді досить цікаво, традиційна банківська сфера завжди з насторогою ставилася до вхідних технологічних компаній у фінансову сферу, особливо до стабільних монет, які знаходяться на межі регуляторної сірої зони.
Скажемо прямо, за цією грою стоїть боротьба за контроль над регулюванням між традиційними фінансовими установами та новими моделями криптофінансів.