Коли-небудь замислювалися, хто насправді пише те, що ви читаєте в Інтернеті? Співтворець Вікіпедії Ларрі Сенджер тільки що зробив сенсаційну заяву: розвідувальні агентства тихо коригували статті майже два десятиліття. Ми говоримо про ЦРУ, ФБР—всю цю абетку—яка почала втручатися ще з 2007 року.

Але ось у чому справа: це не лише урядові шпигуни, які грають роль редактора. Оскільки Вікіпедія дозволяє будь-кому втручатися та вносити зміни, корпорації та всілякі організації також маніпулюють системою. Це змушує задуматися двічі про це "нейтральне" джерело інформації, чи не так? У світі, де децентралізація та прозорість дійсно мають значення, така маніпуляція за лаштунками — це саме те, чому нам потрібні кращі рішення.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

12 лайків

Нагородити
12
4
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

FOMOmonster

· 2год тому

Ну... Вікіпедія вже давно зіпсована, інформаційна війна тривала стільки років, а все ще думають, що ніхто не знає. Та не важливо, все одно web3 не вирішить проблеми людської натури. CIA змінює статтю, і в чому тут дивина? Корпоративний PR уже давно так робить. Джерело інформації, якому ти довіряєш, ніколи не існувало. Децентралізація? Ха-ха, поглянь на теперішню екосистему блокчейну, це теж саме. Ось чому я дивлюсь лише на дані в блокчейні, слова - це все обман. Уся інформація має позицію, прийми це, і ти просвітлешся. Вікіпедію тоді слід було сприймати як жарт, справді не знаю, чому хтось це зрозумів лише зараз. Проблема не в тому, хто змінює, а в тому, у що ти віриш.

Переглянути оригіналвідповісти на0

bridgeOops

· 11-15 20:09

Вау, Вікіпедія також впала? Протягом цих двадцяти років нас годували фальшивою інформацією Це справжня катастрофа, ЦРУ та ФБР редагують статті, компанії також намагаються змішати карти, кому можна довіряти? Децентралізація справді має стати пріоритетом, інакше інформація стане іграшкою влади Ось чому web3 є таким критично важливим, більше не можна дозволяти централізованим установам монополізувати істину Якщо інформаційна війна виглядає так, то у блокчейні зберігання доказів — єдиний вихід.

Переглянути оригіналвідповісти на0

TokenCreatorOP

· 11-15 20:08

卧槽维кіпедія стільки років експлуатувалася? Давненько вже треба було Децентралізація.

Переглянути оригіналвідповісти на0

MEVHunterBearish

· 11-15 19:54

Я давно знав, що Вікіпедія має багато проблем, а тепер нарешті хтось про це сказав... навіть ЦРУ редагує статті, чого ж нам далі вірити --- Децентралізовану інформаційну базу потрібно терміново поставити на порядок денний, інакше це буде вічна гра влади --- Отже, нам потрібна ланцюгова Вікіпедія, так? Справжня незмінна --- Компанії редагують статті Вікіпедії стільки років, а ми один за одним продовжуємо вірити в це --- Ось чому Web3 має повернути право на інформацію, інакше ми завжди будемо м'ясом для ножа --- Зачекайте, 20 років? Скільки з того, що я раніше перевіряв, було неправдою... --- Нейтральність? Не смішіть, не існує абсолютно нейтральної платформи, якщо тільки не буде у блокчейні незмінною

Переглянути оригіналвідповісти на0

Популярні темиДізнатися більше
#TopGainersInADownMarket
17.09K Популярність
#FOMCMeetingMinutesComingUp
15.5K Популярність
#BitcoinPriceWatch
15.4K Популярність
#GovShutdownOfficiallyEnded
33.59K Популярність
#BuyTheDipOrWaitNow?
20.07K Популярність

Популярні активності Gate FunДізнатися більше

1
GDOGGDOG
Рин. кап.:$3.67KХолдери:2
0.04%
2
GateFunGate Fun
Рин. кап.:$3.71KХолдери:1
0.00%
3
KENMACAKEN
Рин. кап.:$3.76KХолдери:2
0.04%
4
PMPoor Man
Рин. кап.:$3.68KХолдери:1
0.00%
5
VNVIVN
Рин. кап.:$3.69KХолдери:1
0.00%

Закріпити

карта сайту