2025 року на арені Децентралізовані фінанси правила гри вже змінилися.
Раніше всі змагалися в тому, хто швидше бігає — TPS, сумісність, екологічні субсидії, а зараз? Змагаються в тому, у кого стіна достатньо товста. TVL може зрости, а може й піти; користувачі можуть прийти, а можуть й піти. Справжня боротьба полягає в тому, чи зможете ви зафіксувати ці «рухливі цінності» у своїй екосистемі, щоб вони пустили коріння.
Дані про Injective нещодавно досить цікаві: екосистема TVL перевищила 2,2 мільярда доларів, що на 9,5% більше в порівнянні з попереднім періодом. Що ще важливіше, дефляційна ставка INJ зросла до 20%, а з початку року його ціна зросла на 600%. У світі 100 установ включили його до списку довгострокових активів, з яких 40 є стратегічно глибоко пов’язаними.
Це не удача. Це те, що люди розділили три слова «护城河» на три рівні оборони: технології, активи, екосистема, які тісно пов'язані один з одним.
Спочатку про технологічний рівень — логіка MultiVM 7.0 дуже чітка: поки інші ще змагаються у швидкості, він вже почав реалізовувати «інтелектуальну безпеку в співпраці». Що це означає? Це означає, що AI безпековий аудит прямо інтегровано у віртуальну машину. Як тільки код контракту розгортається, велика мовна модель автоматично сканує потенційні вразливості, навіть може змоделювати можливі шляхи атак хакерів.
У травні 2025 року ця система заздалегідь перехопила спробу атаки на міжланковий міст. Це не була реакція після нападу, а попередня атака. Ця здатність до "попереднього перехоплення ризиків" є твердою валютою для інституційних коштів — чим вищий ваш запас безпеки, тим більше я можу дозволити собі збільшити свою частку.
Кросчейн-ризик-ізоляція також є серйозним заходом. Багато кросчейн-мостів Layer 1, коли трапляється проблема, зазнають серйозних втрат. MultiVM 7.0 створив «пісочницю для ізоляції активів»: активи кожного ланцюга працюють у незалежному контейнері, і якщо в якомусь екосистемі виникають проблеми, це не поширюється на основну мережу. Це рівносильно тому, що кожній фінансовій операції додано «брандмауер», а системний ризик, який найбільше побоюються установи, фізично відрізано.
Суть технологічного захисту полягає не в тому, щоб бігти швидше за всіх, а в тому, щоб інші не могли вас наздогнати — тому що вимір проблеми, яку ви вирішуєте, вже не на одному рівні.
Коли більшість публічних блокчейнів ще лагодять свої «можна використовувати» недоліки, Injective вже відповідає на глибші питання «чи наважишся використовувати». Це і є справжній бар'єр.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 10год тому
600% зростання звучить приємно, але я вже пережив той сплеск 2018 року. Чесно кажучи, питання захисного бар'єру можна перевірити лише на ведмежому ринку, булран може лише обманювати. AI-аудит віртуальна машина? Здається непогано, лише б це знову не була нова історія вечірки проєкту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 10год тому
чесно кажучи, формулювання "криниці важливіші за швидкість" є правильним — але технічно кажучи, ця вимога до ізоляції активів потребує реальних доказів. де тут криптографічна гарантія, а не просто наратив реалізації? будь-хто може *сказати*, що вони займаються сегментацією ризиків...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 10год тому
Ха-ха, ой, цього разу INJ справді приготував великий сюрприз, я думаю, що це щось цікаве.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 10год тому
Говорячи чесно, в наш час проекти, які все ще порівнюють TPS, практично безнадійні
600% зростання не дивина, але той, який може заблокувати інституції на 20 років, є справжнім шляхом
Безпечний модуль, що безпосередньо вбудований? Ось це те, що я хочу бачити в інноваціях, а не ще один повітряний TPS
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 10год тому
Почекайте, INJ дійсно виросла на 600%? Чому я відчуваю, що пропустив якусь велику подію...
MultiVM ця система AI-файрволу звучить дійсно вражаюче, але питання в тому, чи стабільна вона?
Говорити гарно, все ж таки те саме —"досі в пастці"...
Глибина активів, пов'язаних зі стратегічними установами, звучить так, ніби кажуть "у пастці"...
А 40 стратегічно пов'язаних компаній, чи дійсно вони в це вірять, чи вже не можуть вийти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
memecoin_therapy
· 10год тому
Ну... теорія з захисним ровом звучить приємно, але справді ризикувати всім за INJ наважуються лише одиниці, правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 10год тому
Ця логіка INJ дійсно інша, не побудована на дотаціях
Почекайте, чи справжній цей AI-аудит MultiVM 7.0, чи це просто маркетинг
Але 600% зростання... подивимося, чи зможемо це утримати
Справді, ми перейшли від швидкісної війни до оборонної, це цікаво
22 мільярди TVL звучить непогано, але ці гроші справді липкі, чи знову втечуть
Граючи на безпеці, інститути дійсно сприймають це
Якщо крос-ланцюгова ізоляція ризиків не обманює, це дійсно вирішує велику проблему
2025 року на арені Децентралізовані фінанси правила гри вже змінилися.
Раніше всі змагалися в тому, хто швидше бігає — TPS, сумісність, екологічні субсидії, а зараз? Змагаються в тому, у кого стіна достатньо товста. TVL може зрости, а може й піти; користувачі можуть прийти, а можуть й піти. Справжня боротьба полягає в тому, чи зможете ви зафіксувати ці «рухливі цінності» у своїй екосистемі, щоб вони пустили коріння.
Дані про Injective нещодавно досить цікаві: екосистема TVL перевищила 2,2 мільярда доларів, що на 9,5% більше в порівнянні з попереднім періодом. Що ще важливіше, дефляційна ставка INJ зросла до 20%, а з початку року його ціна зросла на 600%. У світі 100 установ включили його до списку довгострокових активів, з яких 40 є стратегічно глибоко пов’язаними.
Це не удача. Це те, що люди розділили три слова «护城河» на три рівні оборони: технології, активи, екосистема, які тісно пов'язані один з одним.
Спочатку про технологічний рівень — логіка MultiVM 7.0 дуже чітка: поки інші ще змагаються у швидкості, він вже почав реалізовувати «інтелектуальну безпеку в співпраці». Що це означає? Це означає, що AI безпековий аудит прямо інтегровано у віртуальну машину. Як тільки код контракту розгортається, велика мовна модель автоматично сканує потенційні вразливості, навіть може змоделювати можливі шляхи атак хакерів.
У травні 2025 року ця система заздалегідь перехопила спробу атаки на міжланковий міст. Це не була реакція після нападу, а попередня атака. Ця здатність до "попереднього перехоплення ризиків" є твердою валютою для інституційних коштів — чим вищий ваш запас безпеки, тим більше я можу дозволити собі збільшити свою частку.
Кросчейн-ризик-ізоляція також є серйозним заходом. Багато кросчейн-мостів Layer 1, коли трапляється проблема, зазнають серйозних втрат. MultiVM 7.0 створив «пісочницю для ізоляції активів»: активи кожного ланцюга працюють у незалежному контейнері, і якщо в якомусь екосистемі виникають проблеми, це не поширюється на основну мережу. Це рівносильно тому, що кожній фінансовій операції додано «брандмауер», а системний ризик, який найбільше побоюються установи, фізично відрізано.
Суть технологічного захисту полягає не в тому, щоб бігти швидше за всіх, а в тому, щоб інші не могли вас наздогнати — тому що вимір проблеми, яку ви вирішуєте, вже не на одному рівні.
Коли більшість публічних блокчейнів ще лагодять свої «можна використовувати» недоліки, Injective вже відповідає на глибші питання «чи наважишся використовувати». Це і є справжній бар'єр.