Джерело: CoinTribune
Оригінальна назва: Після падіння на 92% фонд BNB, що управляється CEA Industries, переживає бурю
Оригінальне посилання: https://www.cointribune.com/en/after-a-92-drop-the-bnb-fund-managed-by-cea-industries-in-turmoil/
Огляд
Чанпень Чжао, засновник великої біржі, та YZi Labs розпочали наступ проти CEA Industries (BNC), компанії, що спеціалізується на BNB та зареєстрованої на біржі.
Цього понеділка вони подали декларацію про згоду до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), вимагаючи значних змін у складі ради директорів та управлінні.
Ситуація є тривожною. Від піку $82.88, досягнутого в липні 2024 року, одразу після оголошення про створення свого скарбу BNB, акції BNC впали на 92%, закрившись на рівні $6.47.
Ціна акцій навіть втратила ще 10% наступного понеділка. Ця катастрофа різко контрастує з показниками самого BNB, який досяг історичного максимуму $1,369 у жовтні, перш ніж знизитися до $829.
“Ми вважаємо, що поточній раді критично необхідні додаткові директори з знаннями та досвідом для ефективного нагляду за управлінням”, стверджує документ.
Інвестиції та занепокоєння YZi Labs
YZi Labs, яка володіє приблизно 2,1 мільйона акцій, що представляють 5% капіталу (, оціненого в $14 мільйон ), брала участь у фінансуванні PIPE на суму $500 мільйон цього літа, визнаючи “інституційний потенціал” проекту.
Однак медовий місяць тривав лише один місяць. Представники YZi Labs швидко зв'язалися з Хансом Томасом, директором компанії, щоб висловити свої занепокоєння. Невідповідна комунікація, відсутність медіа, погане управління: нарікання накопичувалися через десяток задокументованих спроб контакту.
Серйозні обвинувачення у конфлікті інтересів
Скарги, спрямовані на керівництво CEA Industries, виходять далеко за межі комунікаційних проблем. YZi Labs безпосередньо звинувачує генерального директора Девіда Намдара та інших керівників у “просуванні та пошуку фінансування для інших цифрових активів”, в той час як вони повинні зосередитися виключно на BNC.
Ці розкриття, що датуються листопадом, піднімають серйозні етичні питання. Як можна виправдати таке розмивання уваги під час того, як компанія переживає серйозну кризу?
Керівництво “безпосередньо відповідальне” за погану продуктивність, стверджує YZi Labs.
Декларація згоди просить акціонерів проголосувати за чотири важливі пропозиції: розширити раду директорів, обрати кандидатів, запропонованих YZi Labs, та скасувати всі статутні положення, прийняті після липня. Документ супроводжується бюлетенем згоди, що дозволяє кожному акціонеру висловити свій голос.
“Акціонери BNC заслуговують на ефективну раду, яка розуміє свою роль як управляючий ресурсами акціонерів”, стверджує інвестиційна компанія. Терміновість очевидна: “Ми вважаємо, що час має вирішальне значення. Акціонери не можуть дозволити собі керівництво нинішньої ради та управлінської команди.”
Битва за майбутнє скарбниці BNB
Ця атака з боку CZ та YZi Labs ілюструє виклики, з якими стикаються публічно торговані компанії криптовалютних скарбниць. Попри “міцні основи” та “вигідну ринкову позицію”, CEA Industries не змогла скористатися своїми активами.
Парадокс вражаючий: поки BNB досяг історичних максимумів, акції, які мали відображати його вартість, обвалилися.
Імена кандидатів, яких YZi Labs хоче призначити до ради, залишаються конфіденційними в поданому документі. Ані YZi Labs, ані CEA Industries не відповіли на запити про коментар.
Коротше кажучи, ця битва може переосмислити стандарти управління в криптоекосистемі та визначити, чи можуть традиційні інвестиційні інструменти ефективно захоплювати цінність цифрових активів. Для звичайних акціонерів настав час вибору.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentTherapist
· 17год тому
92% безпосередньо зрізали, це керівництво справді абсурдне.
Боже, що це за дії від CEA, фонд BNB так просто зіпсували?
CZ та YZi втрутилися, час розібратися з цими ненадійними людьми.
Ще одна історія про "професійного фондового менеджера", що провалився, тут вже не до сміху.
З таким падінням керівництво має піти у відставку, інакше це не пояснити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 12-02 13:43
92% прямо розбили? Це управлінський рівень викликає сумніви в житті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 12-02 13:39
92% прямо пробили? Це справді неймовірний рівень управління.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 12-02 13:33
92% падіння ще ніхто не несе відповідальності, яка ж безглузда система управління була спроектована!
Фонд казначейства BNB у кризі: CZ та YZi Labs оскаржують керівництво CEA Industries після падіння акцій на 92%
Джерело: CoinTribune Оригінальна назва: Після падіння на 92% фонд BNB, що управляється CEA Industries, переживає бурю Оригінальне посилання: https://www.cointribune.com/en/after-a-92-drop-the-bnb-fund-managed-by-cea-industries-in-turmoil/
Огляд
Чанпень Чжао, засновник великої біржі, та YZi Labs розпочали наступ проти CEA Industries (BNC), компанії, що спеціалізується на BNB та зареєстрованої на біржі.
Цього понеділка вони подали декларацію про згоду до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), вимагаючи значних змін у складі ради директорів та управлінні.
Ситуація є тривожною. Від піку $82.88, досягнутого в липні 2024 року, одразу після оголошення про створення свого скарбу BNB, акції BNC впали на 92%, закрившись на рівні $6.47.
Ціна акцій навіть втратила ще 10% наступного понеділка. Ця катастрофа різко контрастує з показниками самого BNB, який досяг історичного максимуму $1,369 у жовтні, перш ніж знизитися до $829.
“Ми вважаємо, що поточній раді критично необхідні додаткові директори з знаннями та досвідом для ефективного нагляду за управлінням”, стверджує документ.
Інвестиції та занепокоєння YZi Labs
YZi Labs, яка володіє приблизно 2,1 мільйона акцій, що представляють 5% капіталу (, оціненого в $14 мільйон ), брала участь у фінансуванні PIPE на суму $500 мільйон цього літа, визнаючи “інституційний потенціал” проекту.
Однак медовий місяць тривав лише один місяць. Представники YZi Labs швидко зв'язалися з Хансом Томасом, директором компанії, щоб висловити свої занепокоєння. Невідповідна комунікація, відсутність медіа, погане управління: нарікання накопичувалися через десяток задокументованих спроб контакту.
Серйозні обвинувачення у конфлікті інтересів
Скарги, спрямовані на керівництво CEA Industries, виходять далеко за межі комунікаційних проблем. YZi Labs безпосередньо звинувачує генерального директора Девіда Намдара та інших керівників у “просуванні та пошуку фінансування для інших цифрових активів”, в той час як вони повинні зосередитися виключно на BNC.
Ці розкриття, що датуються листопадом, піднімають серйозні етичні питання. Як можна виправдати таке розмивання уваги під час того, як компанія переживає серйозну кризу?
Керівництво “безпосередньо відповідальне” за погану продуктивність, стверджує YZi Labs.
Декларація згоди просить акціонерів проголосувати за чотири важливі пропозиції: розширити раду директорів, обрати кандидатів, запропонованих YZi Labs, та скасувати всі статутні положення, прийняті після липня. Документ супроводжується бюлетенем згоди, що дозволяє кожному акціонеру висловити свій голос.
“Акціонери BNC заслуговують на ефективну раду, яка розуміє свою роль як управляючий ресурсами акціонерів”, стверджує інвестиційна компанія. Терміновість очевидна: “Ми вважаємо, що час має вирішальне значення. Акціонери не можуть дозволити собі керівництво нинішньої ради та управлінської команди.”
Битва за майбутнє скарбниці BNB
Ця атака з боку CZ та YZi Labs ілюструє виклики, з якими стикаються публічно торговані компанії криптовалютних скарбниць. Попри “міцні основи” та “вигідну ринкову позицію”, CEA Industries не змогла скористатися своїми активами.
Парадокс вражаючий: поки BNB досяг історичних максимумів, акції, які мали відображати його вартість, обвалилися.
Імена кандидатів, яких YZi Labs хоче призначити до ради, залишаються конфіденційними в поданому документі. Ані YZi Labs, ані CEA Industries не відповіли на запити про коментар.
Коротше кажучи, ця битва може переосмислити стандарти управління в криптоекосистемі та визначити, чи можуть традиційні інвестиційні інструменти ефективно захоплювати цінність цифрових активів. Для звичайних акціонерів настав час вибору.