#美联储联邦公开市场委员会决议 Шокуюче! Птахівничий лідер раптово зраджує, внутрішні розбіжності у ФРС загострюються

Щойно знизили ставку на 25 базисних пунктів — і отримали поразку — головним героєм цього разу став голова Федерального резерву Чикаго Гурсбі.

Цей хлопець раніше вважався сталим прихильником «птахів», але цього п’ятниці, під час засідання щодо зниження ставок, він прямо проголосував проти. Які причини? Всього лиш одна — дані ще не достатньо повні, не потрібно поспішати з рішеннями.

Його логіка така: краще відкласти обговорення на наступний рік. Так він зможе почекати повної економічної статистики, особливо тих ключових показників, які були затримані через урядову «шатдаун» у США понад місяць тому. Дані з ринку праці за листопад з’являться лише наступного тижня, навіщо поспішати?

Але ще більш важливо — відгуки підприємств і споживачів говорять одне: ціни залишаються занадто високими. Хоча інфляція трохи сповільнилася раніше, останні тенденції явно зупинилися, що не дає йому легко підтримувати політику стимулювання. Зачекаємо і подивимося, зберігаючи обережність.

Цікаво, що ця зустріч з монетарних рішень спочатку була класичним протистоянням трьох груп. Шмідт хотів зберегти ставку без змін, Гурсбі виступав проти зниження, а Мілан вважав, що 50 базисних пунктів — саме те. Внутрішні голоси у ФРС тепер поділилися на три частини, і всі приховані розбіжності вийшли напоказ.

Для криптовалютного ринку ця ситуація ускладнює справи. Зниження ставок — сигнал до збільшення ліквідності. За історією, політика зниження ставок зазвичай приваблює інвестиції у ризикові активи, такі як біткоїн і Ethereum, що мають високий β. Але тепер раптовий зсув у птахів може зробити очікування щодо майбутнього циклу зниження ставок хаотичними. Чи буде наступного року ще зниження? Як часто? Чи взагалі воно зупиниться? Це залишається загадкою.

Криптотрейдери дуже чутливі до будь-яких сигналів ФРС — якщо з’явиться очікування рецесії, волатильність миттєво зросте. У короткостроковій перспективі ринок, швидше за все, зазнає корекції, або буде коливатися у невизначеності, якщо політичні сигнали залишаться непередбачуваними.

Проте Гурсбі не дав однозначної відповіді. В іншому виступі він сказав, що у наступному році ставки можуть значно знизитися, а кількість знижень у 2026 році може перевищити прогнози дотиць ФРС. Це означає, що хоча він і виступає проти нинішнього зниження, у середньостроковій перспективі його погляди на стимулювання не такі песимістичні — він просто хоче стабілізувати ситуацію і повільніше реагувати.

Отже, питання: це справжня політична зміна, чи внутрішні розбіжності у ФРС? Чи є це тимчасовим тестом напруженості, чи ознакою справжнього розколу у «птахівничому» таборі?

З точки зору торгівлі, ця невизначеність принесе короткострокову волатильність. Але якщо дивитися у довгостроковій перспективі — до наступного року і навіть далі — стимулювання ліквідності залишається високовероятним сценарієм. Головне — як будуть реагувати на майбутні дані з ринку праці і інфляції.

Як ти вважаєш? Чи ця розбіжність довго буде тримати ринок під тиском, чи це просто дрібна корекція у політиці з подальшим прискоренням стимулювання?