'Це не журналістика': Генеральний директор Ripple критикує NYT - U.Today

Голова Ripple Бред Гарлінгхаус критикував The New York Times за недавню “публікацію”, спрямовану проти нової адміністрації Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

Він вважає, що стаття створює хибний наратив щодо причин, чому SEC припиняє кримінальні справи у сфері криптовалют.

NYT подає відступ SEC як політичне фаворитизм, але Гарлінгхаус стверджує, що відступ є фактично необхідною корекцією “незаконної” та юридично необґрунтованої стратегії enforcement, яку проводив колишній голова Гері Генслер.

Голова Ripple особливо критикував NYT за пропуск ключового контексту щодо федеральних суддів, які засудили поведінку SEC під час попередньої адміністрації. Це стосується рішення Апеляційного суду округу Колумбія, де судді назвали відмову SEC у дозволі Bitcoin ETF “арбітральною та капризною”. У справі Debt Box федеральний суддя покарав SEC за “суттєво неправдиві та оманливі заяви”.

“Це не журналістика. Це активно просуває хибний і провалений наратив,” сказав Гарлінгхаус.

“Крипто-деменція”

Інші голоси галузі, такі як Пол Гревал, головний юридичний директор Coinbase, та Алекс Торн, керівник досліджень у Galaxy Digital, також критикували цю видатну медіа-організацію через недавню статтю.

Гревал стверджує, що заголовок і тон статті натякають на корупцію, але журналісти відкрито визнають, що не знайшли жодних доказів цього. Якщо немає доказів тиску або впливу, він вважає, що наратив про політичний фаворитизм є вигаданим.

Торн стверджує, що Times покладається на ефект амнезії Гелл-Мана, тобто читачі занадто необізнані, щоб усвідомити, що поведінка попередньої адміністрації була справжньою аномалією. Аналитик вважає, що попередня стратегія була юридично та політично нездійсненною, звинувачуючи NYT у підбурюванні “крипто-деменції”.