Як зовнішній спостерігач, чий головний інтерес у конфлікті навколо Aave — професійне зацікавлення, я відчуваю, що мені бракує контексту щодо того, чому Labs так наполегливо наполягає на відмові від брендових активів.

Коли Фонд Maker розпустили, він передав усі акаунти у соціальних мережах і вебсайти нейтральному, незалежному фонду (DAI Fonden).

Зазвичай він є нейтральним і делегує питання управління цими акаунтами або використання старих марок MakerDAO і DAI до керівних органів.

Також він був досить недорогим — витрати складали однозначні мільйони протягом років, навіть під час судових процесів.

Тому мені трохи незрозуміло, чому дискусія зосереджена на тому, чи має Labs відмовитися від брендових активів, натомість люди намагаються з’ясувати, *як* це зробити безпечно і у спокійному режимі. Просто створіть нову структуру для збереження та захисту інтелектуальної власності і домовляйтеся, хто призначає скільки директорів до ради.