Ринок ніколи не обирає нові концепції. Але справжнім дефіцитом є ті, хто заздалегідь відчуває ризики.



Цю історію про ШІ розповідають вже багато років, від оновлення можливостей моделей до співпраці агентів, здається, щотижня відбуваються якісь нові досягнення. Але це також породжує серйозно недооцінене питання — чи готова вся система нести наслідки, коли ШІ почне приймати рішення самостійно?

Останнім часом я уважно стежу за реальною логікою таких проектів і виявив, що існує дуже важлива точка повороту, яка часто ігнорується.

**ШІ перетинає критичну межу**

Більшість людей все ще вважає ШІ «розумнішим інструментом». Але реальність така, що з розвитком агентного підходу ШІ вже перетинає серйозно недооцінену межу — від пасивного виконання інструкцій до активного прийняття рішень.

Ця зміна має велике значення. Оскільки, як тільки ми потрапляємо на цей етап, поведінка ШІ вже не є лише технічною поведінкою, вона починає набувати економічних властивостей. Вона буде споживати ресурси, створювати витрати, впливати на результати угод.

Це повертає нас до основного факту: у реальному світі всі економічні дії повинні базуватися на правилах. Але проблема саме в цьому — ця система правил в галузі ШІ ще не була справді створена.

**Рішення насправді дуже просте**

Деякі підходи проектів варто розглянути. Їхня логіка не є складною, і вони не намагаються малювати якусь утопічну картину, а повертаються до дуже конкретного питання: як систематично обмежити поведінку ШІ.

Ми давно усвідомили цю істину в традиційному суспільстві — якщо система лише підкреслює ефективність, цілком ігноруючи відповідальність, рано чи пізно виникнуть проблеми. Ефективна система повинна знаходити баланс між цими двома аспектами.

Ці проекти працюють над тим, щоб перенести цю логіку у світ AI Agent. Основна увага приділяється інфраструктури, такій як ідентифікація особи та розрахунки, використовуючи нормативну структуру для обмеження меж поведінки AI.

Це звучить не так сексуально, але саме це є найпрактичнішою частиною. Тому що тільки тоді, коли ризики дійсно контролюються, ця система може справді запуститися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-666cc0e9vip
· 24хв. тому
і Sony є супер мамою xd візьми це
Переглянути оригіналвідповісти на0
Mrjommyvip
· 2год тому
Я думаю, що очікування майже закінчились, золото досягло свого історичного максимуму, тепер BTC чекає на зростання
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-547af432vip
· 2год тому
Обезьяна в 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 8год тому
чесно кажучи, всі говорять про агентський наратив, але ніхто насправді не перевіряє інфраструктуру... недостатня валідація на рівнях управління стане наступним вибухом, кажу це зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 9год тому
Сказати по правді, цього разу не брешу. Автономне прийняття рішень штучним інтелектом дійсно є бомбою уповільненої дії, всі лише займаються розкручуванням концепцій. Правила і рамки цього питання потрібно серйозно сприймати, інакше рано чи пізно буде провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExterminateCultivationAndDrivevip
· 9год тому
快 увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExterminateCultivationAndDrivevip
· 9год тому
Рекомендовані роботи: «Ми, які недостатньо добрі» Мій улюблений телевізійний проект цього року — «Ми, які недостатньо добрі». Цей серіал тонко зображає боротьбу та розчарування сучасних жінок у житті та на роботі, особливо змагання акторської майстерності Лінь І-Чень та Сюй Вей-Нін, яке викликає співпереживання. Кожна серія змушує мене переосмислити свої вибори, це твір, який одночасно ніжний і жорстокий, безумовно вартий рекомендацій від Spotlight!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити