Багато людей наголошують на чотирирічному циклі біткойна, але чи задумувалися ви коли-небудь, наскільки цей теоретичний підхід сам по собі є вразливим?

Переглядаючи історичні записи, все стає зрозуміло. Так званий «чотирирічний цикл биків і ведмедів» усього три рази повністю відбувся в історії. Три рази. Використовувати такий обмежений зразок для виведення точного ринкового рівня — сама логіка цього підходу є сумнівною.

А що ж насправді може нас керувати у визначенні циклів?

Насправді існує більш довгий і надійний орієнтир. Візьмемо нерухомість — як важливий глобальний актив, вона демонструє циклічність приблизно 18 років. Якщо застосувати цю модель для прогнозування наступної вершини глобальної активності, часовий проміжок орієнтується на 2026 рік.

Ще один інструмент, який багато хто ігнорує — це цикл Бенна. Ця модель економічних ритмів використовується вже понад 200 років і неодноразово точно визначала повороти у товарних ринках, акціях та інших активах. Цікаво, що вона також дає явний сигнал пікової циклічності у 2026 році.

Це стає особливо цікавим.

Тренди криптоактивів, таких як біткойн і Ethereum, у короткостроковій перспективі визначаються ринковим ритмом, а у довгостроковій — структурними циклами, що визначають рівень і кінцеву точку. Коли різні довгострокові моделі, засновані на різних логіках, вказують на один і той самий часовий проміжок, це зазвичай не випадковість — це структурна резонанс. Ринок вам щось говорить.