Основна різниця у сегменті приватних монет часто ігнорується.
Щоб визначити, чи справді приватний протокол має конкурентоспроможність, недостатньо лише перевірити його функції приватності. Істотна відмінність полягає в тому: чи є користувачі захищеними у режимі за замовчуванням, чи їм потрібно активно обирати режим приватності.
Проекти на кшталт Zcash саме в цьому. Приватність за замовчуванням і за бажанням — на перший погляд різниця у слові, але насправді вона визначає досвід користувача, звички у транзакціях і навіть напрямок розвитку всієї екосистеми. Якщо користувачам потрібно вручну активувати функцію приватності, рівень використання значно знизиться — людська природа така.
Саме тому деякі проекти приватних монет так і не змогли прорватися через цей бар’єр. Навіть найсучасніша технологія, якщо приватність не стане режимом за замовчуванням, у кінцевому підсумку вони залишаться вузькоспеціалізованим інструментом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySurvivor
· 2025-12-27 18:07
Дуже правильно, приватність за замовчуванням — це справжній шлях
Люди ліниві, ось і вся реальність
Monero погоджується
Має бути не лише технологія, а й безвідчутна для користувачів
Боже, нарешті хтось сказав це
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 2025-12-27 14:14
Згоден, за замовчуванням приватність дійсно є ключовою, інакше користувачі будуть надто лінивими, щоб натискати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 2025-12-27 12:07
По суті, це лінь у дизайні продукту, користувачі зовсім не будуть самі натискати цю кнопку приватності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-24 18:54
Говориться правильно, стандартна приватність — це головне, а опціональна приватність — просто декорація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 2025-12-24 18:52
За замовчуванням приватність проти опційної приватності — по суті, це питання людяності у дизайні продукту. Навіть найкращі технології даремні, якщо користувачі ними не користуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 2025-12-24 18:46
По суті, це питання логіки продукту: автоматичне увімкнення проти ручного увімкнення, одне — на небі, інше — під землею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployer
· 2025-12-24 18:35
По суті, це економіка ледарів, де за замовчуванням > вибір, завжди дійсно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 2025-12-24 18:34
Загалом це економіка ледачих, за замовчуванням > активне завжди є істинним
Люди такі, їм даєш варіант — вони виберуть, за замовчуванням — використовують. Zcash давно мав зрозуміти цей момент
Обмеження нішевих інструментів дійсно боляче вражає, навіть найкраща технологія не врятує провал у дизайні продукту
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 2025-12-24 18:30
Це дуже правильно, за замовчуванням приватність дійсно ігнорувалася занадто довго
Люди саме такі, що при наданні опції навряд чи її використовують. Режим вибору, як у Zcash, — це жарт, приречений стати лише розвагою для меншої аудиторії
Основна різниця у сегменті приватних монет часто ігнорується.
Щоб визначити, чи справді приватний протокол має конкурентоспроможність, недостатньо лише перевірити його функції приватності. Істотна відмінність полягає в тому: чи є користувачі захищеними у режимі за замовчуванням, чи їм потрібно активно обирати режим приватності.
Проекти на кшталт Zcash саме в цьому. Приватність за замовчуванням і за бажанням — на перший погляд різниця у слові, але насправді вона визначає досвід користувача, звички у транзакціях і навіть напрямок розвитку всієї екосистеми. Якщо користувачам потрібно вручну активувати функцію приватності, рівень використання значно знизиться — людська природа така.
Саме тому деякі проекти приватних монет так і не змогли прорватися через цей бар’єр. Навіть найсучасніша технологія, якщо приватність не стане режимом за замовчуванням, у кінцевому підсумку вони залишаться вузькоспеціалізованим інструментом.