Минулої ночі на ринок вийшли дві гучні новини, і хвилі були незначними. Очевидно, що не випадково провідні інвестиційні банки оголосили про збільшення своїх активів у спотових біткойн-фондах, тоді як центральний банк за одну ніч випустив сотні мільярдів ліквідності.
Дії провідних інвестиційних банків набагато цікавіші за цифри суми — це означає, що еліта Волл-стріт увійшла до них через звичайний військовий канал. Для всього традиційного фінансового кола це ніби двері відчиняються, і безліч інституцій чекають на цей сигнал.
Ще більше варто замислитися над тим, як ці дві речі зіткнулися. Хоча операція з ліквідністю центрального банку на перший погляд виглядає як технічне коригування, вона свідчить про глибший сигнал щедрості інвестиційних банків:**Структура всього ринку та очікування щодо ліквідності тихо змінюються**。
Є кілька аспектів, які заслуговують особливої уваги при глибокому аналізі. Перша — це переломна точка інституціоналізації: вхід інвестиційних банків, ймовірно, запустить колективний ефект, а наступні 80% довгострокового капіталу, такі як пенсійні та страхові фонди, також підуть слідом. Друга — це гра ліквідності: центральний банк балансує на тонкій межі між скороченням балансу та екстреними операціями, що робить увесь ринок більш чутливим до ціни фондів, ніж будь-коли раніше. Криптоактиви еволюціонували як передове вікно для очікувань ліквідності. Третя — це логіка макрохеджування: якщо економічні дані про гарячі й холодні спровокують очікування зниження процентних ставок, біткоїн перетворюється з маргінального активу на звичайний варіант інституційного розподілу активів.
Короткострокові гарячі точки не відсутні, але будьте зрозумілі: коли гру поступово захоплять інституції, зміниться правила волатильності та ігрового процесу.
Отже, виникає питання — чи є вступ інвестиційного банку першим свистком гри, чи останньою хвилею карнавалу перед кінцем? Чи йдете ви слідами інституції, чи продовжуєте дотримуватися свого початкового шляху? Не соромтеся поділитися своїм справжнім судженням нижче.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_Liquidated
· 4год тому
嗯...Волл-стріт прийшла, правила гри знову доведеться змінювати
Здається, всі чекають на цю руку центрального банку, гра з ліквідністю тільки починається
Поворот у інституційній сфері? Братане, я давно це помітив, ефект овець цю хвилину точно працює
Іти в ногу з інституціями чи триматися за свій сектор, чесно кажучи, важко зрозуміти
Ці дві новини разом — це вже занадто, не вірю, що це не було ретельно сплановано
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 11год тому
Всі вже увійшли на Уолл-стріт, а хто ще сумнівається, ті ще не зрозуміли, що відбувається
Захоплення інституціями означає, що правила гри змінюються, готуйтеся
Цей витік ліквідності у поєднанні з торговими діями дійсно не буде таким простим
Чекаємо, як далі поведуться пенсійні фонди, адже справжня вистава тільки починається
У цьому секторі важливо не тільки триматися правильної стратегії, а й знати, з ким ти йдеш
Чи святкувати перед фіналом, чи почати з початку — дивимося, як ЦБ далі буде діяти
Я все ще спостерігаю, не поспішайте йти всім у глибоку
Говорячи просто, інституції роблять розміщення, а роздрібні інвестори мають навчитися читати ринковий настрій
Якщо цей крок зробити правильно, то попереду сезон збору врожаю, а якщо ні — всі знають, кого потрібно зібрати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 11год тому
Волл-стріт увійшла на ринок, тепер роздрібні інвестори справді не мають шансу
Захоплення інституціями = зміна волатильності, чи це добре, чи погано
Гра з ліквідністю: що саме робить центральний банк?
Раптовий влив у сотні мільярдів, здається, все не так просто
Чи справді інвестиційні банки вірять у Біткоїн, чи знову розводять на прибуток?
Початкова сирена чи фінальна вечірка, чесно кажучи, я й сам не можу визначитись
Коли інституції стабілізуються, ймовірно, наші можливості зменшаться
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 11год тому
Чекайте, чи справді ці дві події трапилися одночасно? Мені потрібно ще раз переглянути новини, щоб переконатися, інакше здається, що мене знову обікрали
Залучення на Уолл-стріт звучить комфортно, але мене більше цікавить, чи не перетвориться це знову на новий спосіб обдурити інвесторів
Чи справді Центробанк випустив цілий мільярд для стимулювання ліквідності, чи знову грає в якісь ігри, бо зараз важко зрозуміти, що відбувається
Я вірю в ефект овець, але коли йдеш за натовпом, зазвичай це просто ті, хто збирає наївних
Зміна правил — це точно, але не знаю, чи наші роздрібні інвестори стануть кращими гравцями чи просто перетворяться на дурнів у чужому домі
Після того, як інститути візьмуть контроль, чи стане це легше передбачити, чи ігри стануть ще складнішими...
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 11год тому
Великая стіна нарешті не може більше триматися, те, що мало статися, сталося
Чорт забирай, почекай, чи справді ці дві події випадкові? Як на мене, це більше схоже на те, що хтось організовує
Вхід інституцій = ефект овець, ця логіка правильна, але не слід бути занадто наївним, адже в кінці кінців ті, хто заробляє на цьому, — це вони
Центральний банк друкує гроші, а інвестиційні банки розпродають активи — цей ритм справді має свій смак, але мені цікаво, скільки ця хвиля зможе триматися
Перетворення маргінальних активів у звичайні — слухайте, це лише слова, почекайте, поки вони не захочуть швидко втекти
Говорячи чесно, все залежить від того, хто доживе до кінця, йти з інституціями не обов’язково означає заробити, а триматися — не обов’язково програти
Минулої ночі на ринок вийшли дві гучні новини, і хвилі були незначними. Очевидно, що не випадково провідні інвестиційні банки оголосили про збільшення своїх активів у спотових біткойн-фондах, тоді як центральний банк за одну ніч випустив сотні мільярдів ліквідності.
Дії провідних інвестиційних банків набагато цікавіші за цифри суми — це означає, що еліта Волл-стріт увійшла до них через звичайний військовий канал. Для всього традиційного фінансового кола це ніби двері відчиняються, і безліч інституцій чекають на цей сигнал.
Ще більше варто замислитися над тим, як ці дві речі зіткнулися. Хоча операція з ліквідністю центрального банку на перший погляд виглядає як технічне коригування, вона свідчить про глибший сигнал щедрості інвестиційних банків:**Структура всього ринку та очікування щодо ліквідності тихо змінюються**。
Є кілька аспектів, які заслуговують особливої уваги при глибокому аналізі. Перша — це переломна точка інституціоналізації: вхід інвестиційних банків, ймовірно, запустить колективний ефект, а наступні 80% довгострокового капіталу, такі як пенсійні та страхові фонди, також підуть слідом. Друга — це гра ліквідності: центральний банк балансує на тонкій межі між скороченням балансу та екстреними операціями, що робить увесь ринок більш чутливим до ціни фондів, ніж будь-коли раніше. Криптоактиви еволюціонували як передове вікно для очікувань ліквідності. Третя — це логіка макрохеджування: якщо економічні дані про гарячі й холодні спровокують очікування зниження процентних ставок, біткоїн перетворюється з маргінального активу на звичайний варіант інституційного розподілу активів.
Короткострокові гарячі точки не відсутні, але будьте зрозумілі: коли гру поступово захоплять інституції, зміниться правила волатильності та ігрового процесу.
Отже, виникає питання — чи є вступ інвестиційного банку першим свистком гри, чи останньою хвилею карнавалу перед кінцем? Чи йдете ви слідами інституції, чи продовжуєте дотримуватися свого початкового шляху? Не соромтеся поділитися своїм справжнім судженням нижче.