Prediction markets — це цікава штука, по суті це просто прозоре розкриття інформації. Інструменти, які можуть відслідковувати активність в ланцюзі, насправді вже ставили сигнали на стіл — обізнані люди можуть виявити їх раніше, що було видно на подіях, пов'язаних з Мадуро, ще до цього. Яка ж суть? Уряди, установи та рітейлери насправді можуть використовувати один і той же набір інструментів для отримання інформації — ніхто не може монополізувати це. От тут і проявляється талант публічних блокчейнів — інформація симетрична, конкуренція справедлива. Говорячи просто, прозорий механізм ставить кожного учасника на приблизно однакову стартову позицію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 01-06 17:02
Чи означає інформаційна асиметрія справедливість? Тоді чому одні заробляють, а інші програють?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-06 09:53
ні, тут стає цікаво — «чесна конкуренція» на прозорих системах? це мило. дані в блокчейні — це просто шум, якщо ти не розумієш, на що дивишся. справжня перевага — це вектори атак на управління, про які ще ніхто не говорить... і так, ця ідея «рівних умов»? працює лише до того моменту, коли хтось виявить вразливості протоколу першим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 01-06 09:51
Прозорість ≠ заробіток, головне — швидко реагувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 01-06 09:49
Інформаційна асиметрія? Ха, це слово я чув занадто багато разів. Проблема в тому, що прозорість інструментів ≠ прозорість гри, багато хто може бачити дані в ланцюгу, але хто має гроші для швидкої реакції, хто може витримати прослизання — ось справжня конкурентна перевага. Дрібні інвестори, скільки б не використовували однакові інструменти, не зможуть конкурувати з швидкістю виконання великих гравців — цю "справедливість" я бачив занадто багато разів, щоб вірити в неї.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 01-06 09:48
Інформаційна асиметрія звучить непогано, але на практиці досвідчені гравці все одно можуть заганяти роздрібних інвесторів у глухий кут
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 01-06 09:43
Так говориться, але справжніми отримувачами дивідендів залишаються ті технічні гіганти, а для нас, простих людей, навіть прозорість — даремна.
Prediction markets — це цікава штука, по суті це просто прозоре розкриття інформації. Інструменти, які можуть відслідковувати активність в ланцюзі, насправді вже ставили сигнали на стіл — обізнані люди можуть виявити їх раніше, що було видно на подіях, пов'язаних з Мадуро, ще до цього. Яка ж суть? Уряди, установи та рітейлери насправді можуть використовувати один і той же набір інструментів для отримання інформації — ніхто не може монополізувати це. От тут і проявляється талант публічних блокчейнів — інформація симетрична, конкуренція справедлива. Говорячи просто, прозорий механізм ставить кожного учасника на приблизно однакову стартову позицію.