在 сучасному цифровому світі приватність давно вже не є новою концепцією. З моменту виникнення Інтернету наша особиста інформація була розділена на безліч фрагментів даних, розкиданих по серверах різних платформ. Один пошук, один коментар, один клік — ці, здавалося б, незначні дії, збираються, аналізуються та упаковуються деякими компаніями у товар. Простими словами, централізована архітектура даних перетворює особистість на об’єкт спостереження, а не на справжнього власника даних.



Зараз, коли настає хвиля AI, алгоритми стають все розумнішими, а зібраних даних — все більше. Водночас, технологія блокчейн, яка базується на децентралізації, постійно вдосконалюється. Це підводить до нагальної проблеми: чи є ще шанс зберегти приватність і права на дані в епоху AI? Простими словами, чи можливо за допомогою ідей блокчейну та Web3 повернути право власності на дані кожній людині?

Це не лише технічне питання, а й велика гра у відновлення довіри. Як має працювати майбутній Інтернет, чи зможуть користувачі контролювати свою долю даних — саме це є ключовими темами для спільнот крипто та блокчейн, які досліджують ці питання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 01-06 09:55
Чесно кажучи, історія з продажем даних вже давно стала звичною, і порівняно з приватністю, мене більше цікавить, чи зможе Web3 справді виконати свої обіцянки. Теорії про спасителя блокчейну вже занадто багато чули, але хто саме гарантує, що дані в ланцюгу не будуть підглядати інші? Обсяг даних, який AI обробля за секунду, так швидко зашифрувати неможливо, якщо не змінити кардинально бізнес-модель. Що стосується приватності, то це в основному питання витрат, чому компанії мають відмовлятися від золотого рудника даних, якщо тільки закони не змусять їх інакше. Децентралізація звучить заманливо, але щоб звичайна людина могла керувати даними, потрібно запам’ятати 12 слів у гаманці — це реально? Тяжко. Лише концепції недостатньо, потрібно, щоб такі речі, як Soulbound token, справді могли підтвердити право власності на дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 01-06 09:34
Чесно кажучи, зараз говорити про захист приватності вже трохи запізно, наші дані вже давно продані і зрозумілі всім Чи працює концепція Web3? Чесно кажучи, все залежить від того, хто її керуватиме, інакше знову буде старе вино у нових пляшках Алгоритми стають все жорсткішими, потрібно тримати свою долю у своїх руках, але більшість людей навіть не усвідомлює цю проблему Блокчейн дійсно має рішення, але для звичайних людей користуватися ним все ще занадто складно, коли це покращення настане Дані дійсно повинні повернутися до користувачів, але чи будуть компанії так охоче відмовлятися від контролю? Мрії, звісно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcervip
· 01-06 09:34
Здавна все зрозуміло, ми — це та група людей, яких продали Щоб блокчейн справді запровадився, цього недостатньо, потрібно діяти Права на дані — це те, що потрібно захищати самостійно Web3 прийшов — це справжній опір Зараз захист приватності — це просто ілюзія Алгоритми звикли їсти дані, вони жадібні до всього Перестаньте, якщо б справді надали право власності, хто б на це наважився В епоху інформації як можливо мати приватність, це ж просто мрія Потрібно справжнє заохочення, довіряти просто так — не надійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 01-06 09:30
Чесно кажучи, централізована система давно має померти, чому наші дані мають бути товаром, яким торгують ті гіганти? Web3 — це не панацея, але все ж краще, ніж зараз... Алгоритми стають все розумнішими і все більш страшними, справді Потрібно тримати приватний ключ самостійно, інакше ніяк Права на дані — це не можна зволікати, якщо чекати далі, їх вже з’їдять повністю Блокчейн дійсно — це напрямок, залишається лише побачити, чи хтось справді почне його використовувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити