За останні два місяці інституційний капітал значно активізував свої дії на Solana. Franklin Templeton запустила резервний стабільний коін, Morgan Stanley запустила продукти довірчого управління на Solana, платіжний гігант Visa розширив свою діяльність з USDC на Solana, а JPMorgan випустила токенізовані комерційні векселі — ця низка кроків вказує на одне й те саме: традиційні фінансові гіганти серйозно тестують можливості Solana як каналу розрахунків.
Дані з блокчейну також підтверджують цю популярність. Загальний обсяг стабільних коінів у мережі Solana вже досяг 15 мільярдів доларів, а кількість активних адрес перевищила 2,37 мільйона. Такий темп зростання справді вражає. Однак, існує незмінна проблема — ризик централізації завжди залишається головною тривогою у галузі, особливо коли зростає обсяг великих коштів і участь інституцій, ця проблема стає ще більш очевидною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FrontRunFighter
· 01-10 13:12
Всім привіт, ця інституційна інвестиція, що заливає Sol, нагадує спостереження за темним лісом, що світиться... вони тестують канали розрахунків, але ніхто не говорить про кошмар вилучення mev, що чекає на крилі, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 01-08 18:48
Великий капітал вже в All in Solana, тепер централізований ризик стає ще більш болючим
Такими активними дії інституцій, це означає, що у Solana дійсно є щось цінне, але цю проблему централізації все одно потрібно вирішувати
Зачекайте, масштаб стабільних монет у 150 мільярдів... якщо щось станеться, скільки людей втратять усе
Традиційні фінанси — це двосічний меч: швидко заробляти легко, але ризики подвоюються
Solana піднялася, але не забувайте, чому Сатоші створив Біткоїн
Моргана Стенлі вже тут, це означає, що це не просто бульбашка, з'явилася певна впевненість
Централізований ризик — це не тільки зростання даних, це важливо враховувати
237 тисяч активних адрес виглядає багато, але наскільки зосереджені провідні гравці?
Гра капіталу — в кінцевому підсумку, роздрібні інвестори залишаються на гачку, це старий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 01-08 18:44
Великі інституції масово вкладаються в SOL, по суті, роблячи ставку на те, що вона проживе довше за інші ланцюги
Вхід інституційних гравців — це добре, але справжній випробування тільки починається
Чи зможе SOL витримати удар централізації, чесно кажучи, це під великим питанням
Масштаб стабільної монети на 150 мільярдів виглядає вражаюче, але якщо щось станеться, хто візьме на себе відповідальність?
Franklin і JP Morgan роблять ставку на SOL, але мене більше цікавить, коли ця ланцюг справді стане децентралізованою
Спостерігаючи за тим, як інституції захоплюють SOL, здається, вони давно вже впевнені у майбутньому цього ланцюга
Ризик централізації... Це слово у крипто завжди залишається мемом
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 01-08 18:43
sol ця хвиля справді настала, але ризики централізації дійсно не витримують
---
150 мільярдів стабільних монет? Обіцяли децентралізацію, ха-ха
---
Великі організації масово заходять, навпаки, стають ще більш наляканими...
---
Franklin, JP Morgan вже вийшли на ринок, здається, sol має злетіти?
---
Що стосується ризиків централізації, я не дуже вірю, що їх можна вирішити
---
Активних адрес 237 тисяч, здається, багато, але справді це грають організації?
---
Visa вже тут, чи потрібно ще сумніватися? Просто питання в тому, наскільки великі ставки
---
Зачекайте, це справді перемога Solana чи ще один спосіб традиційних фінансів зібрати прибутки?
---
Канали розрахунків — це канали розрахунків, як розподілити ризики?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-08 18:43
Великі інституції масово заходять, здається, SOL має злетіти
Вхід інституцій — це добре, але ризики централізації дійсно потрібно враховувати
Говорячи просто, потрібно і заробляти, і бути впевненим, що все гаразд, а таке не буває просто
Обсяг стабільних монет на 150 мільярдів — це немало, але де справжні ризики?
Solana зараз виглядає як новачок, всі хочуть з нього щось витягти, скільки це триватиме — побачимо
Здається, це трохи занадто оптимістично, історія завжди повторюється
Якщо цього разу щось станеться, роздрібні інвестори знову будуть розплачуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 01-08 18:40
Багатії скидають гроші, тепер SOL точно піднятиметься
---
Ризики централізації? Прокинься, традиційні фінанси ніколи не думали про децентралізацію
---
150 мільярдів стейблкойнів звучить грізно, але скільки їх насправді можна використати?
---
JPMorgan прибув, що це означає? Це означає, що великі інститути теж злякалися, потрібна блокчейн підтримка
---
237 мільйонів активних адрес правда чи ні, або це знову водяна армія створює ілюзію процвітання?
---
Solana зараз просто тестовий полігон традиційних фінансів, якщо вийде — розгорнуть, якщо ні — скидуть провину
---
Хочу просто знати, коли ці 150 мільярдів насправді надійдуть на ринок, поки що все лише на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinHunter
· 01-08 18:38
Великі інституції масово входять у Sol, я цю хвилю підтримую, але не варто занадто збуджуватися — ризик централізації рано чи пізно доведеться нести.
---
Група таких гігантів, як Franklin і Morgan, раптово одночасно роблять ставку на Sol, це справді щось означає. Якщо канал розрахунків справді зможе запрацювати, 10 мільярдів доларів — це лише початок.
---
Обсяг стабільних монет у 15 мільярдів звучить круто, але справжня проблема — що станеться, якщо якийсь валідатор зламається, чи зможе вся ланцюг витримати? Це мене найбільше турбує.
---
Ще одна історія потенційної зірки, підтримка інституцій дійсно може підвищити довіру, але питання централізації все ще стоїть, рано чи пізно з ним доведеться стикнутися.
---
Я трохи долучився до цього раунду фінансування Sol, але чесно кажучи, я трохи нервую, мережа занадто залежна від кількох вузлів. 2,37 мільйонів адрес виглядає круто, але чи всі вони — дрібні інвестори?
---
Моргана Стенлі вже починає гратися з токенізацією, що це означає? Це показує, що традиційні фінанси справді голодні. Але чи зможе Sol впоратися з цим — залишається питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-08 18:37
Інститути вкладають гроші у Solana, але хто буде контролювати ризики централізації?
За останні два місяці інституційний капітал значно активізував свої дії на Solana. Franklin Templeton запустила резервний стабільний коін, Morgan Stanley запустила продукти довірчого управління на Solana, платіжний гігант Visa розширив свою діяльність з USDC на Solana, а JPMorgan випустила токенізовані комерційні векселі — ця низка кроків вказує на одне й те саме: традиційні фінансові гіганти серйозно тестують можливості Solana як каналу розрахунків.
Дані з блокчейну також підтверджують цю популярність. Загальний обсяг стабільних коінів у мережі Solana вже досяг 15 мільярдів доларів, а кількість активних адрес перевищила 2,37 мільйона. Такий темп зростання справді вражає. Однак, існує незмінна проблема — ризик централізації завжди залишається головною тривогою у галузі, особливо коли зростає обсяг великих коштів і участь інституцій, ця проблема стає ще більш очевидною.