Два шляхи на領域зберігання розгалужуються прямо перед мною. З одного боку — великі гравці зі важкою технологією, з іншого — нові рішення, керовані спільнотою. Я вирішив перевести частину позицій від першого до другого.

Чесно кажучи, це не через airdrop.

Яка різниця між цими двома гравцями? Один схожий на традиційну компанію хмарного зберігання вищого рівня — потужні можливості, порядок у реєстрах, але здається, що його відділяє від звичайних користувачів стіна. Інший інший — він більше схожий на кооператив, який розбудовує кожен. Масштаб може бути не таким вражаючим, але кожен учасник має голос.

Одним реченням: один — це «їхня мережа», інший намагається стати «нашим протоколом».

Перший конкурує в жорсткої силі — технологічному досвіді та потужності зберігання. Другий змагається в м'якій силі — справжньому консенсусі в ланцюзі та реальній корисності. Це не просто питання масштабу, а розподіл влади.

$0.14 — я розглядаю це як голос — голос за «мережу зберігання, що дійсно керується спільнотою». Децентралізація ніколи не мала бути статтею в лабораторіях та капіталістичних записах, вона повинна починатися з моменту, коли кожен завантажує першу дату, отримує перший голос для голосування.

Ось чому я готовий прийняти цей риск.