Останнім часом у галузі з'явилася сенсаційна новина: за інформацією джерел, близьких до уряду США, якщо один із провідних торгових майданчиків не повернеться за стіл переговорів і не досягне з банками угоди про прибутки, яка задовольнить усіх сторін, Білий дім, ймовірно, повністю скасує підтримку закону про структуру ринку криптовалют.



Причина цієї ситуації полягає в тому — у середу цей торговий майданчик здійснив односторонню дію, про що не було повідомлено заздалегідь Білий дім і всю галузь, що викликало обурення офіційних осіб, які назвали це "раптовою зміною курсу". Позиція Білого дому дуже ясна: одна компанія не може представляти всю галузь, а регуляторна структура ринку криптовалют остаточно визначається президентом, а не керівником окремої компанії.

За цим стоїть складна гра інтересів між урядовими структурами, фінансовими установами та біржами. Просування закону вимагає досягнення консенсусу між усіма сторонами, і будь-які односторонні дії можуть порушити цю тонку рівновагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-19 19:19
Знову ця сама історія? Односторонні дії біржі одразу розлютували Білого дому, це типова ситуація, коли розумність обертається проти тебе Ця операція Білого дому фактично повідомляє всій індустрії: або ви всі сідаєте за стіл і обговорюєте, або я переверну стіл, і не думайте, що зможете гратися від імені всієї галузі Ця боротьба за інтереси найогидніша — банки, уряд і біржі у тріугольнику, а в кінцевому підсумку програють саме ми, роздрібні інвестори Як так легко можна погрожувати скасуванням закону? Здається, ця справа і так була порожньою Деякі провідні біржі справді можуть робити круті речі, але цього разу вони, мабуть, самі себе і підставили
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatchervip
· 01-19 08:33
Знову ця стара пісня, Білий дім лише використовує законопроект як важіль Ця платформа дійсно безглузда, односторонньо влаштовує провокації і хоче втекти цілком? По суті, справа у тому, що гроші розподілили неправильно, ніхто не повинен мріяти про це Регуляторна рамка — це завжди гра владних повноважень, не вірте у справедливий консенсус Хто наважиться кидати виклик уряду? Досить сміливий Цю справу потрібно повернути до переговорів, інших шляхів немає Старий хід Уолл-стріт — чекати, коли криптовалюти повністю підкоряться За цим стоїть банківський консорціум, який не хоче рухатися, біржі прагнуть монополії, Білий дім торгується ціной Підтримка скасування закону? Загроза недостатньо сильна, цього разу все ще буде повторюватися Навіщо зациклюватися, в кінці кінців це знову буде поганий сценарій компромісу всіх сторін
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-17 05:04
又來这一套啊,一個平台單方面甩手就能把整個行業搞炸。 白宮這是在秀肌肉還是真的要翻臉呢,感覺有點演過頭了。 銀行那邊也別裝了,說白了就是利益分配沒談妥呗。 這群人玩權力遊戲,咱們韭菜就等著被割。 真搞不懂為什麼非得政府一把手來定奪,這就是中心化的下場呗。 媽的,又要延期了,我這law案還得再等幾個月。
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 01-17 05:03
Це класичний приклад зради великої гравця — один удар батога, і вся галузь тремтить. Знову ця тактика? Гратися з хитрощами за переговорним столом, у кінцевому підсумку програють дрібні інвестори. Ця хитрість Білого дому дуже жорстка, вона заблокувала ключову точку певної біржі. Шлях до відповідності все вже звужується, здається, що саме ланцюг — справжній вихід. Одна платформа може викликати таку хвилю, що показує, наскільки централізована регуляторна влада... неймовірно. Не через те, що не домовилися про розподіл прибутків, а через те, що намагаються зробити галузь ворожою. Якщо цього разу законопроект скасують, хто ж тоді відповідатиме? Чи можуть банки і біржі ще й вигравати разом? Я сумніваюся. Здається, уряд просто веде полювання за порушеннями, дивлячись, хто перший не зможе втриматися. Найбільше боюся саме таких закритих переговорів, а де ж прозорість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBadvip
· 01-17 04:57
Знову ця ж сама історія? Великі платформи односторонньо влаштовують безлад, тягнуть за собою всю індустрію — справжній геніальність Ця хитрість Білого дому — прямо погрожувати скасуванням підтримки законопроекту... Здається, політична боротьба більш захоплююча, ніж коливання цін на криптовалюту Чи сміє одна біржа виступати проти уряду? Це ж наче шукати смерті! Саме тому я кажу, що cex — це паперові тигри Це всього лише боротьба за інтереси, наприкінці кінців — це жертви, яких збирають, — ось і результат централізації Вони говорять про своє, а я вірю лише у defi та самостійне зберігання, не морочте мені голову цими хитрощами Уряд справді розізлився... Цього разу законопроект, мабуть, провалиться, і ніхто не буде мати спокою До речі, чи не здається, що цей провідний платформам занадто самовпевнений? Саме за це їх і покарають Переговори, переговори — завжди компроміси за інтересами, криптовалюти мають бути децентралізованими, а тепер цим займаються ці організації Одностороння зміна курсу? Братику, ця операція справді трохи безглузда, не дивно, що офіційні особи розсерджені Банки та біржі спільно знищують дрібних інвесторів — це завжди одна й та сама вистава
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChainvip
· 01-17 04:41
哈,又來這一套?CEX大佬們還真敢單飛,結果被白宮按在談判桌上,這就叫搬起石頭砸自己的腳 這是真的跑去碰觸政治高壓線了啊,不知道自己幾斤幾兩? 說白了就是利益分配沒談攏,現在被卡脖子了,活該 政府那幫人就愛玩制衡,一個都別想獨大,我就看著吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити