Плата для творців зроблена правильно: коли проект масштабується понад 20М+ у обсязі, стійкі механізми доходу дійсно мають значення. Візьмемо проекти, де розробники мають справжній інтерес у справі — стабільний дохід від комісій створює реальне узгодження стимулів. З ростом обсягу зростає і потенціал заробітку, що означає, що команда залишається мотивованою і продовжує працювати.



Саме тому існує плата для творців. Вони призначені для легітимних проектів з активною розробкою, а не для експериментів з низькою ліквідністю, які майже не рухаються. Різниця полягає у відповідальності. Коли розробник отримує безпосередню вигоду від зростання свого проекту, якість виконання зазвичай покращується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
LiquidatedAgainvip
· 01-20 00:50
Ще один, хто говорить про узгодження інтересів, я тобі не вірю... 20М — це серйозно? Я бачив команди, які перед крахом говорили лише про бачення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOPvip
· 01-18 19:15
Слухай, при обсязі понад 20М+ тільки починають говорити про сталий розвиток, а ця фразеологія здається такою знайомою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegretvip
· 01-18 18:05
ngl ця теорія звучить непогано, але в реальності більшість проектів навіть не зможуть витратити 20M...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarriorvip
· 01-17 04:50
Має рацію, але в реальності скільки проектів дійсно зможуть дотягнути до 20M+... Більшість з них гине на півдорозі, а структура витрат навпаки стала вампіром
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 01-17 04:49
Правильно сказано, це справжня позиція для серйозної роботи, на відміну від деяких проектів, які лише беруть комісії і нічого не роблять. Команди, які мають реальний інтерес у грі, будуть боротися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HorizonHuntervip
· 01-17 04:40
Щодо комісії для творців ngl, дійсно залежить від обсягу. Малим проектам жорстка оплата здається занадто жадібною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 01-17 04:39
Витрати на створення контенту ngl — це питання, яке залежить від того, чи команда дійсно повністю залучена; проєкти, що просто отримують частку без активної роботи, рано чи пізно зазнають невдачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити