Ринок продовжує коливатися, напрямок важко визначити. Останнім часом я все менше хочу вкладати гроші у високоволатильні активи. Після багаторазового обмірковування я задумався: чи існує спосіб отримувати стабільний дохід без частих операцій і уникнення ризиків?



Цю відповідь я знайшов у практиці з DeFi-протоколами, такими як Lista.

**Чому я звернув увагу саме на такі протоколи?**

Більшість проектів у DeFi-екосистемі змагаються за дохідність, а Lista обрала інший шлях — поєднання дуже низьких витрат на позики та стабільних монет. Коли я вперше побачив, що річна ставка по позиках у USD1 стабільно тримається близько 1%, я зрозумів: це не просто фінансовий інструмент, а машина, яка стабільно генерує грошовий потік.

Що означає низька ставка? Це можливість використати свої основні активи, такі як BTC, ETH або BNB, як заставу, щоб активізувати вільні кошти і отримати ліквідність та можливості зростання.

**Моя основна ідея дуже проста**

Крок 1: використовувати основні активи (BTCB, ETH, BNB тощо) як заставу.

Крок 2: позичати у протоколі стабільну монету USD1 під дуже низький відсоток.

Крок 3: вкладати цю стабільну монету у певні фінансові канали для отримання доходу.

У чому перевага цієї логіки? 1% витрат на позики порівняно з 3-5% доходу від інвестицій у стабільні монети — різниця і є вашим чистим прибутком. Навіть за будь-яких коливань ринку ці гроші продовжують працювати на вас.

Головне — не потрібно часто торгувати, не потрібно ставити на ставку ринок, ризики контрольовані, а дохід стабільний. Це саме та стратегія, яку я останнім часом експериментую та вдосконалюю.
LISTA-0,14%
USD10,02%
BTC-3,17%
ETH-3,11%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatchervip
· 01-19 19:24
1%借息對3-5%收益,這差價簡直就是白給,怎麼不早點想到這套邏輯 2%的年化都嫌少,現在整個DeFi都躺平賺差價了? 這策略聽著爽,但得扪心自問穩定幣那端真的能穩定撮到3-5%嗎 抵押品安全性過不過關?睡得踏實才是最大收益 有點東郭先生的感覺,DeFi餡餅從來都看著香吃著膩 1%的利息真的能長期維持嗎,我怎麼覺得有點悬 搞了這麼久DeFi,最後發現最賺錢的還是不動腦子的 中間差價確實可觀,但風險評估這塊作者寫得有點輕飄飄啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-18 03:50
1%的利息真的这么稳?我怎么感觉DeFi這套邏輯聽得有點多了 2. 不賭行情反而最賭行情,抵押品跌了咋辦? 3. 聽起來不錯但問題是穩定幣理財收益真能穩定產出嗎? 4. 三五個點的收益減一個點成本,這年化收益率確實能看 5. 借出去USD1套3-5%還得防爆倉,我覺得不是那麼簡單啦 6. Lista的模式確實清爽,但關鍵還是看流動性夠不夠深 7. 想躺賺的心理我理解,不過DeFi清算風險這塊必須得認真對待 8. 低息+穩定幣理財?這套組合拳要是能長期跑通才是真的值得 9. 閒錢激活這個說法我愛聽,就怕激活得太用力 10. 抵押品不怕,就怕某個時刻流動性沒了
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-17 09:02
1% витрат на позики безпосередньо знищує інші варіанти на ринку, цю операцію мені потрібно спробувати 2. Кажучи просто, це заробіток на різниці ставок, схема для ледачих дійсно непогана 3. Нарешті бачу, що хтось втомився від гри з leverage, все більше раціональних гравців 4. Стейблкоін USD1 стабільний на рівні 1% — це справді круто, саме так має виглядати DeFi 5. Не торгуючи крипто, просто заробляючи на різниці цін, звучить легко, але ключовим є виконання 6. Почекайте, ця логіка здається трохи схожою на безкоштовний халявний ринок 7. Ого, нарешті хтось пояснив арбітраж, я сам зроблю DYOR 8. Кажучи про ризики, вони справді контрольовані? Мені здається, що дещо приховано 9. Доходність від стаблкоінів 3-5%, звідки взяли цю інформацію, вона надійна? 10. Lista дійсно зробила низькі ставки популярними, варто звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeezvip
· 01-17 05:58
1%的借息真的这么 стабільно?Відчувається, що все ще є ризики --- Звучить непогано, але боюся, що з Protocol можуть виникнути проблеми... Як з цим боротися --- Як рахується ризик ліквідації застави --- Цей набір інструментів фактично не відрізняється від традиційного фінансування, чи не так --- Чому б просто не Stake, навіщо так обходити --- Чи справді 1% може тривалий час підтримуватися? Відчувається, що це занадто фантастично --- Позичаєш USD1, і потрібно знайти хороші канали для інвестування, який надійний --- Якщо ринок падає, автоматична ліквідація починається — це не так просто, чи не так --- Звідки береться 3-5% доходу, чи стабільно це --- Це ж і є leverage, чому не пояснити прямо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 01-17 05:58
1% позика з витратами та 3-5% доходу, арбітраж на різниці — ця стратегія дійсно працює, обов’язково для ледачих 2. Не думати головою і часто операції, щоб гроші самі заробляли — мені подобається цей підхід 3. Заставляючи blue-chip активи під стабільні монети і потім інвестуючи, — це як гра з матрьошками, щоб заробити на різниці, звучить просто, але справді має сенс 4. Почекайте, чи справді так низька вартість позик може триматися довго, чи не страшно раптове зростання ризиків 5. Я теж пробував Lista, головне — знайти надійний канал для інвестицій, інакше різниця у доходах зникне 6. Це і є легендарна on-chain carry trade, але що робити з ризиком ліквідації? 7. Нарешті хтось говорить правду — не потрібно щодня стежити за ринком, це справжній пасивний дохід 8. 1% ще можна назвати низькою ставкою? Я бачив і 0.5%, але стабільність у таких випадках — сумнівна 9. Вартість капіталу знизилася так сильно, потрібно запитати, як з ліквідністю протоколу, щоб не залишитися без можливості позичати 10. Ідея арбітражу цін — хороша, головне — не допустити краху каналів інвестування, диверсифікація ризиків — найважливіше
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_againvip
· 01-17 05:48
1%的息差听起来舒服,但稳定币理財的風險真的有人算過嗎 --- 借錢炒幣換個殼而已,本質沒變啊 --- 我就想問,USD1這東西脫鈎了誰買單 --- 低息陷阱罷了,天底下沒有白吃的午餐 --- 又是一個"躺賺"的夢,醒醒吧各位 --- 差價strategy不錯,但借貸協議爆雷的時候咋整 --- 這套操作流程跟槓桿借貸沒啥區別,還是得防風險 --- 看起來穩定,其實是在賭穩定幣不崩
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLuckyvip
· 01-17 05:30
1%的 відсотків позичаєш, потім ще 3% на фінансування, різниця стабільна, мені подобається така логіка --- Ей, ні, як щодо стабільності USD1, чи не знову все не зламається --- Знову низькопроцентний протокол, цю арбітражну можливість давно вже мали б закрити, а тут ще така велика щілина? --- Заставляє BTC у заставу, позичає стабільні монети, потім інвестуєш — це ще називається контрольований ризик? А ризик смарт-контракту? --- Щось є, знайшов відчуття заробітку під час халяви --- Я просто хочу знати, наскільки надійні ці фінансові продукти з доходом 3-5%, щоб не втратити все --- Чи справді доходи від стабільних монет такі високі? Відчувається, що це трохи занадто гарно, щоб бути правдою --- Ера високих доходів закінчилася, тепер кожен починає гратися з низькими відсотковими арбітражами --- Lista — ця штука справді захоплює, але я все ще боюся --- Арбітраж різниці цін звучить просто, але наскільки складною є реальна реалізація?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.49KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.45KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити