Колись вважалася обіцянкою нормалізації ринку криптовалют, «Закон про ясність ринку цифрових активів» (CLARITY Act), нещодавно зазнала драматичного повороту.



Спочатку запланований на 15 січня голосування в Сенатському комітеті з банківських справ, цей законопроект раптово був терміново зупинений. Поточні офіційні очікування — відкласти його до кінця січня, але чесно кажучи, ніхто не може гарантувати цей графік. Варто зазначити, що це один із найсистемніших законопроектів щодо регулювання криптовалют за останні десять років, і цей відкладення означає, що весь процес знову опинився в невизначеності.

Ключовий поворот стався 14 січня. Глава одного з провідних бірж прямо на соціальній платформі заявив: «Поточна версія CLARITY» гірша, ніж відсутність законопроекту взагалі». Це було не просто критикою — темп просування в Сенаті значно сповільнився.

Але за цим стоїть набагато глибша проблема, ніж поверхневе конфлікт. CLARITY вже перетворилася з «крипто проти регулювання» у справжню внутрішню боротьбу за напрямок у криптоіндустрії. Це відкладення, по суті, виявило внутрішні розбіжності у галузі.

З точки зору законодавчого процесу, CLARITY не «померла», але слово «успіх» тут говорити не доводиться. Боротьба навколо цього законопроекту тільки починає ускладнюватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunnervip
· 01-20 05:32
哈哈又延期,这谱儿我熟啊,美国那套就是这样磨磨唧唧 等等,交易所CEO都说比没有还糟糕了,这得多離譜啊 行业內卷起來了屬實是,各家都想護著自己那一畝三分地 與其等1月底不如等著看下個月的新聞,反正都一樣 這法案現在算是被搞爛了還是搞活了,誰知道呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 01-20 05:11
Знову ця сама схема, обіцяний стандартизований результат став сценою внутрішніх конфліктів у галузі. Чи справді внутрішні розбрат найсмертоносніший, якщо регулювання ще не прийшло, а вже почалися розколу. Назва CLARITY справді іронічна, що за ясність, зараз ще гірше, ніж без законопроекту — хаос. Генеральний директор провідної біржі так сміливо заявляє, що це означає, що переговори дійсно зірвані, і тепер буде цікаво. Відстрочка до кінця січня? Я думаю, що тут ще рано ставити крапку, можливо, знову безстрокова відстрочка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-18 21:26
Знову ця сама гра, справді набридло Ці хлопці-лідери один за одним хочуть бути суддями, ще й заважають один одному Просто хочуть побачити, хто перший злякається
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-17 14:48
Конкуренція в галузі — це справжній вбивця, регулятори ще не прийшли гасити пожежу, а свої вже почали сваритися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-17 06:02
Знову ця історія? Біржі між собою сваряться, а в кінцевому підсумку платимо ми, роздрібні інвестори Коли в середині галузі нарешті припиниться внутрішня боротьба, адже це і є стан Web3 Провал CLARITY — це все одно, що я давно бачив ці ігри капіталу Смішно, навіть найсистемніший проект не витримує кількох критичних зауважень, політика — це просто іграшка Обіцяли стандартизацію, а в результаті — внутрішні конфлікти, справжня класика
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictimvip
· 01-17 05:56
Знову ця схема, великі гравці один одного підтирають, а наші лохи страждають Внутрішні конфлікти в індустрії гірші за боротьбу з регуляторами, справді CLARITY не помер, але й не може жити, ось така ситуація у криптовалютному світі Зачекайте, цей CEO хоче зробити щось непристойне чи просто шукає більше вигод? Затримка закону = галузь ще не досягла єдиного розуміння, кожен грає своїми правилами
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 01-17 05:55
Знову ця схема, якщо законопроект відкладуть, ринок впаде на три дні Внутрішні конфлікти в галузі, Сенат спостерігає за ситуацією, наші роздрібні інвестори опиняються між молотом і ковадлом Наприкінці січня? Я ставлю п’ять доларів, що знову доведеться змінювати час
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-17 05:37
Знову ця схема, обіцяна стандартизація, а в результаті знову внутрішні конфлікти
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 01-17 05:35
Знову починається велика інтрига у дворі, кожна біржа має свої маленькі хитрощі Внутрішні конфлікти в галузі завжди гостріші за регулювання, смішно Відкласти до кінця місяця? Я думаю, що знову затягнуть Цей законопроект — це гаряча картопля, кожен його хоче, але всі бояться обпектися Шлях до відповідності ніколи не буває прямим, біржі знову починають один одному підставляти підніжки Відчуття, ні живий, ні мертвий, найважче витримати
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 01-17 05:35
又是這套戲碼...交易所大佬們自相殘殺,中間夾著監管部門冷眼看戲,最後吃虧的還是散戶 行業內鬧比外敵更致命啊,這下好了,本來有機會的東西硬生生拖沒了 真的啊,沒有unified voice就別想拿下立法,現在這樣各吹各的號,參議院索性就坐山觀虎鬥呗 感覺這件事早晚涼涼,利益分配沒理清楚之前誰也甭想通過 這就是為什麼我相信L1的權力下放,集權決策永遠搞不定這麼多派系 CLARITY變CHAOS了屬於是,延期就是委婉的說no呗 不過也好吧,爛法案不如沒法案,與其被套死還不如保持現狀混著過... 嘿,要不咱們就看看誰能在這輪內鬥中活下來吧,天選幣種?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити