Спільна комісія Сенату з юстиції виступила проти статті 604 «Законопроекту про визначеність регулювання блокчейну», положення про захист DeFi викликали політичну глухоту

【区块律动】Американський Сенат знову посилив боротьбу за регулювання. 17 січня двоє лідерів Комітету з юстиції Сенату — голова республіканців Chuck Grassley і головний демократ Dick Durbin — спільно направили лист до Банківського комітету з різкою критикою щодо пункту 604 у законопроекті «Про визначеність регулювання блокчейну».

Їхня основна проблема полягає в тому, що цей пункт спочатку був задуманий для захисту розробників програмного забезпечення, щоб вони не несли кримінальну відповідальність за зловживання третіх сторін своїм кодом. Звучить логічно, правда? Але Комітет з юстиції вважає, що це безпосередньо послабить ефективність федеральних нормативів щодо безліцензійних переказів коштів. Ще важливіше — вони взагалі не були попередньо поінформовані, і лише тепер дізнаються про таку зміну у законопроекті.

Двоє депутатів також згадав справу розробника Tornado Cash Roman Storm. Обвинувачення Міністерства юстиції проти нього свідчить про те, що чинні нормативи цілком ефективні у притягненні до відповідальності за безліцензійні перекази коштів. Іншими словами, не потрібно змінювати цю систему нормативів.

Ця опозиція не є ізольованою. Заплановані на четвер дебати та голосування щодо законопроекту вже скасовані у середу ввечері через сильний опір. Якщо пункт 604 залишиться у законопроекті, Комітет з юстиції (який займається правовими питаннями) доведеться підписати його третім комітетом, що ускладнить процес.

Спільнота DeFi також висловлює свою позицію: без цих захисних положень вони можуть зняти підтримку. Поточна ситуація — всі сторони налаштовані дуже рішуче, і знайти компроміс майже неможливо. Остаточна позиція Комітету з юстиції дуже ясна — категорично відмовлятися від будь-яких положень, що послаблюють можливості уряду регулювати безліцензійні перекази коштів, включно з пунктом 604.