У криптовалютному світі, де все більше людей прагнуть зрозуміти технології, виникає одне й те саме питання: чому швидкість оновлення інфраструктури не йде в ногу з вибуховим зростанням активів?

Давайте подивимося на реальність. Ринкова капіталізація стабільних монет вже перевищила тисячу мільярдів доларів, підтримуючи всю екосистему криптовалютних транзакцій. Але виникає питання — а що з інфраструктурою публічних блокчейнів, що обробляє ці потоки капіталу? Вона жахливо погана. Що відчуваєш під час бичачого ринку? Або мережа так навантажена, що ти починаєш сумніватися у реальності, і транзакції займають кілька годин; або ж ти платиш неймовірно високі Gas-фі, і комісія з’їдає більше половини суми при переказі кількох десятків доларів.

Зараз публічні блокчейни зазвичай потрапляють у один і той самий закляття: всі прагнуть зробити наступний Ethereum, шалено розвиваючи екосистему, змагаючись за TVL, створюючи складні DeFi-пакети. Але деякі проєкти обрали інший шлях — відмовилися від ідеї "все-в-одному", натомість зосередилися на "стабільних монетах для платежів і розрахунків". Логіка проста: якщо 90% користувачів заходять у криптовалютний світ саме для торгівлі стабільними монетами, і вся мережа швидко обробля U у високій частоті, чому б не створити окремий ланцюг, спеціально для цього сценарію? Чи не було б ідеальною ідеєю зробити досвід платежів максимально зручним?

З технічної точки зору, цей підхід дійсно є зниженням рівня складності — зменшенням вимог до параметрів і фокусом на головних болях користувачів. В результаті — вирішуються всі проблеми "непідходящості" для сценаріїв платежів.