Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Останні регуляторні баталії у Конгресі США заслуговують на увагу. Глава Комітету Сенату з юстиції відкрито виступив проти статті 604 Закону про визначеність регулювання блокчейну, основна суть у тому: ця стаття прагне захистити розробників програмного забезпечення від відповідальності через зловживання кодом третіх сторін, але Комітет з юстиції вважає, що це послабить федеральний контроль за операціями з безліцензійними переказами коштів.
Що саме відбувається? Міністерство юстиції на прикладі справи розробника Tornado Cash Романа Сторма підкреслює необхідність притягнення до відповідальності за незаконні перекази. Якщо ця захисна стаття набуде чинності, це може обмежити можливості уряду у правозастосовчій діяльності.
Ситуація ускладнилася — запланована на цей четвер дебата у комітеті була скасована, і опозиційні голоси справді чутно. Якщо цю статтю залишити, потрібно погодження ще третього комітету, і законодавчий процес стане ще більш затягнутим.
Настрій у спільноті DeFi також досить цікавий: якщо в кінцевому підсумку захисної статті для розробників не буде, деякі прихильники заявляють, що можуть зняти підтримку законопроекту. Це фактично означає, що переговори можуть зайти у глухий кут — Міністерство юстиції боїться регуляторних прогалин, а DeFi-спільнота — надмірної відповідальності для розробників.