Більше теорії не замінить практичний шаблон. Що справді потрібно розробникам Web3 — це інструменти рівня виробництва та фреймворки для агентів — ті, що можна одразу використовувати та які вже пройшли перевірку. Теоретичні виклади можуть бути захоплюючими, але без хороших практичних прикладів нові розробники все одно почнуть з нуля і будуть на своїх помилках. Зменшення порогу входу для створювачів, щоб ті, хто справді хоче швидко запустити продукт, не витрачали час і зусилля на інфраструктуру — ось що важливо. Деякі проєкти інструментів для розробників постійно працюють у цьому напрямку, вдосконалюючи екосистему фреймворків і інструментів агентів, щоб допомогти більшій кількості людей перетворювати ідеї у продукти.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 01-18 20:43
Тобто, щодня говорити лише теорію — навіщо це потрібно? Дайте мені прямо робочий код, чи можливо? Дійсно, скільки новачків постраждало через ті навчальні курси, створені GPT, хіба не краще зробити щось виробниче? Що стосується екосистеми фреймворків, тут справді потрібно, щоб хтось посівся і попрацював, щоб усі не витрачали час на інфраструктуру. Тільки зараз я зрозумів, чому так багато проектів зазнавали поразки перед релізом — просто не було хороших інструментів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 01-17 08:55
Дійсно, говорити лише без практики безглуздо. Нам потрібні готові до використання рішення, а не стільки теорій з яскравими ілюзіями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 01-17 06:53
Саме так, щодня розповідати про концепції — це безглуздо, я теж був обманутий багато разів, поки не зрозумів, що найкраще — це одразу почати з зручних фреймворків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 01-17 06:51
саме так. провів тижні, читаючи біллінги, які нічого не означали, поки не створив робочий контракт. розрив між теорією та відправленим кодом — це те місце, де більшість розробників застрягає, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-17 06:48
Згоден, зараз у Web3 дійсно занадто багато PPT-проектів, а справді реалізовуватися може дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarriorvip
· 01-17 06:37
Глибоко це відчув, раніше мене підводили ті загадкові документи, а готові шаблони все ж таки смачніші
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-17 06:32
Зовсім правильно сказано, зараз занадто багато проектів, які просто хвалять себе, а справді корисних шаблонів дуже мало
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-17 06:29
Дійсно, просто хвалитися безглуздо, потрібно дивитися, чи можна це безпосередньо застосувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити