Позначення чогось через моральну або релігійну призму для цілей політики здається принциповим, поки ви насправді не перевірите логіку. Проблема? Вона руйнується в момент, коли ви вимагаєте послідовності.

Якщо моральна оцінка справді керує політикою, тоді застосовуйте її універсально — а не вибірково, залежно від політичної зручності. Або принцип має значення у всьому, або це просто прикрашена ідеологія, яка маскується під етику.

Розрив між заявленим обґрунтуванням і фактичним виконанням відкриває все про дизайн політики. Коли цей розрив існує, у вас виникає проблема з довірою, яку жодне переформулювання не виправить.