Чому децентралізоване зберігання даних зараз справді набирає популярності? Головна причина — хтось нарешті знизив витрати.

Новий поколіннєвий проект зберігання, представлений Walrus Protocol, використовує технологію кодування з виправленням помилок, щоб знизити вартість зберігання до 50 доларів/ТБ/рік, що у 4 рази дешевше за Filecoin. Це не просто маркетингові цифри, а безпосередній бар’єр для комерційної життєздатності — за цієї ціни справжніми базовими застосунками стають 4K відеостримінг і масштабні дані. До того ж, завдяки вбудованій програмованості Sui-ланцюга, управління даними піднято з пасивного зберігання до динамічного розподілу ресурсів, і технічна структура стала кардинально кращою за попередників.

Економічна модель ще цікавіша. Загалом 50 мільярдів токенів, з яких 60% напряму йдуть у спільноту, а не команді — це досить щедро для проектів інфраструктури Web3. 10% через аірдроп і 43% через екологічні стимули — це прив’язує інтереси ранніх користувачів і розробників, — ця схема здається застарілою, але у поєднанні з майбутнім механізмом знищення транзакцій вона набуває нового сенсу. Кожне завантаження даних запускає дефляцію, і зростання попиту безпосередньо відображається на ціні токенів, створюючи позитивний зворотний зв’язок.

Щодо фону, у фінансуванні на 140 мільйонів доларів є провідні інституції типу a16z, що свідчить про довіру капіталу до цього сегмента. Потреби зберігання у Sui-екосистемі вже самі по собі запускають дефляційний механізм мережі, і поточна оцінка з урахуванням конкурентів по цій галузі має ще багато потенціалу для зростання. APY у 18%-25% за заставу вузлів виглядає привабливо, але головне — чи зможе ця модель принести користь від майбутнього буму екосистеми. Як ти вважаєш, що краще: тримати вузли і отримувати стабільний дохід, чи зосередитися на очікуванні масштабного прориву екосистеми?