Ethereum як «інфраструктура цивілізаційного рівня» знову починає цінуватися по-новому. За останніми даними, CEO компанії з аналізу екосистеми Ethereum Etherealize Вівек Раман нещодавно заявив, що ринкова капіталізація Ethereum може зазнати значної переоцінки — з кількох сотень мільярдів доларів до трильйонів доларів.



Його основна ідея дуже цікава: замість того, щоб вважати Ethereum активом, краще розглядати його як саму інфраструктуру. А інфраструктура цивілізаційного рівня має мати вартість у кілька трильйонів доларів. Ґрунтуючись на цій логіці, Вівек Раман вважає ціну Ethereum у 15000 доларів цілком обґрунтованою. Що ще важливіше, він вірить, що цей процес переоцінки відбудеться досить швидко.

Ця точка зору відображає новий підхід до довгострокової оцінки цінності Ethereum — більше не з огляду на коливання ціни монети, а з позиції її ролі у забезпеченні інфраструктури та потенційних можливостей.
ETH-3,85%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
DeFiCaffeinatorvip
· 01-20 03:05
15000刀?做夢呢還是我太清醒了

---

基礎設施這套說法聽膩了,就想知道什麼時候真的有人用它

---

萬億估值這話每週都有人說,就是沒人敢真金白銀押注

---

醒醒,基礎設施值錢是對的,但以太坊現在還遠著呢

---

來得相當快?我怎麼只看到橫盤,看不到漲

---

這邏輯套在互聯網上也成立啊,那咋沒見web2早就萬億呢

---

又是一個幣圈美元夢,哈

---

與其信分析師,还不如信自己的帳戶餘額說的话

---

基礎設施的說法不錯,但誰來保證鏈本身不被取代呢

---

我就想知道vivek自己是不是滿倉eth等15000
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 01-20 00:51
Інфраструктурна рамка — це вже занадто багато разів чула цю фразу, але цифра 15000... Чесно кажучи, вона трохи радикальна, мене більше цікавить, коли я зможу скористатися цією інфраструктурою, а не чекати її зростання вартості.

---

Знову трильйони доларів і переоцінка... ця наративна лінія вже давно стала банальною, але якщо говорити серйозно, щоб стати інфраструктурою цивілізаційного рівня, нинішні ціни дійсно неймовірно низькі.

---

15000? Ха, я просто хочу побачити, чи не впаде вона перед цим до 500 доларів.

---

Не вдавайтеся до стількох концепцій, суть зводиться до одного — чи вірите ви, що через п’ять років Ethereum стане такою необхідною інфраструктурою, як сьогодні Інтернет? Вірю, тому будь-яка оцінка зараз — цілком виправдана.

---

"Більше не дивимося на коливання цін"… Це звучить гарно, але в кінці кінців все одно рахуємо в доларах, хіба ні?

---

Ця рамка інфраструктури цивілізаційного рівня фактично переосмислює, що таке дефіцитний актив, і з цього погляду можна робити висновки про ціну монети... логіка цілком прийнятна.

---

Наближається? В минулий раз, коли я чув цю фразу, було три роки тому, і досі чекаю, коли вона настане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-19 01:32
15000 доларів? Прокинься, скільки ще чекати... Але з точки зору інфраструктури це дійсно мене зацікавило, відчуваю, що цей підхід набагато надійніший, ніж просто спекуляція на криптовалютах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-18 15:55
15000 доларів? Цей чувак у стані лунатизму... але логіка інфраструктури дійсно обґрунтована, просто цей часовий прогноз трохи оптимістичний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffeevip
· 01-17 07:51
З точки зору інфраструктури дійсно все інакше, але чи справді 15000 настане так швидко... Здається, ще потрібно почекати

---

Ще одна теза про трильйони доларів, в минулому вже набридло, але цього разу логіка дійсно має підстави

---

Інфраструктура рівня цивілізації? Прокиньтеся, потрібно все ж побачити, як застосовують екосистему на практиці

---

Зрозумів, значить знову потрібно додати позиції, так? ха-ха

---

Навіть Біткойн ще не досяг десяти тисяч, а Ефір вже має бути 15000... цю логіку я поки що не можу засвоїти

---

Говорять гарно, але в кінцевому підсумку все ще гра на майбутнє

---

Я погоджуюся з позицією щодо інфраструктури, але швидкість... ти віриш у це сам?

---

Про трильйони чув уже занадто багато разів, краще почекати підтвердження від ринку

---

Розумно це чи ні — не важливо, важливо, чи зможе ринок підняти ціну

---

Ця логіка на перший погляд здається бездоганною, але головне — щоб її хтось використовував
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 01-17 07:50
Триліон доларів звучить трохи неправдоподібно, але з точки зору логіки інфраструктури це цілком обґрунтовано. Питання в тому, чому зараз вартість взаємодії в мережі така висока, а користувацький досвід все ще такий поганий?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-17 07:50
15000 доларів США? Цей хлопець має гарну уяву, але здається, трохи занадто оптимістичний. Логіка інфраструктури я підтримую, але цей часовий графік... справді буде таким швидким?

Реальні застосунки — це справжній показник, зараз все ще занадто багато vaporware.

Але з довгострокової перспективи це цілком можливо, просто не поспішайте, що має прийти — прийде.

Тим, хто поспішає йти all in, варто більше подумати про ризики.

До речі, що зараз найцікавіше в екосистемі ETH, хтось може підказати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 01-17 07:41
15000 доларів? Ха... Як цей хлопець раптом став оптимістичним, раніше жодного разу не чув, щоб він так казав

Зачекайте, з точки зору інфраструктури дійсно є що сказати

Навіть Біткоїн ніхто не називає трильйоном, чому Ефіріум має летіти першим

Але серйозно, спосіб ціноутворення інфраструктури дійсно відрізняється від активів, у цьому немає сумнівів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 01-17 07:29
1 трильйон доларів звучить досить гарно, але чи можна цю логіку поставити під сумнів... Це правда чи ні

---

15000 юанів? Мріяти чи справді є шанс, здається, знову той самий сценарій "one more thing"

---

Я підтримую цю концепцію інфраструктури, але наскільки "дуже швидко" — наскільки швидко, чи це знову просто обіцянки

---

Правильно кажеш, але хто зараз ще вірить у цю теорію оцінки... Я просто дивлюся, як рухаються криптовалюти

---

Концепція цивілізаційного рівня інфраструктури дійсно навіює довіру, але питання — хто вирішує, скільки вона коштує

---

Замість слухати його розповіді, краще подивитися на дані, як йде справжня ситуація в екосистемі

---

Можна переоцінювати, але я боюся, що знову все закінчиться хаосом

---

Ця ідея новаторська, але не знаю, скільки потрібно чекати, щоб її перевірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити