Давайте поговоримо про те, що насправді рухає глобальні енергетичні трансформації. Найбільший у світі емісійник CO2 керує енергетичною інфраструктурою, яка в основному побудована на вугіллі — обійти це неможливо. Ось що показують цифри: приблизно 56% світового вугілля споживається в цьому регіоні. Звучить масштабно? Так і є.



Але ось де стає цікаво. Усі говорять про бум відновлюваної енергії та прискорення виробництва електромобілів. Це наратив звучить чисто, навіть трансформативно. Але заглибившись у реальний склад мережі, яка живить ці об'єкти, ви стикаєтеся з іншою реальністю. Теплові електростанції все ще є основою, яка забезпечує виробництво сонячних панелей і батарей у масштабі. Це не побічна історія — це енергетичне підґрунтя всієї операції.

Розрив між тим, що нам кажуть, і тим, що показує фізика, продовжує зростати. Маркетингові наративи рухають ринки. Реальні енергетичні системи рухаються повільніше. І це важливо, коли ви намагаєтеся зрозуміти глобальні інфраструктурні трансформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThatsNotARugPullvip
· 7год тому
Це вже зовсім безглуздо, розповіді про зелену енергію — це просто казки, а насправді все тримається на вугільних електростанціях... --- Тому, по суті, заводи з виробництва нових батарей для відновлюваної енергії все ще керуються вугіллям, і ця різниця просто вражає --- Чекайте, 56% світового вугілля? Якщо ці дані справді настільки різняться, історії про ESG-інвестиції стануть ніяковими --- Реальність і пропаганда ніколи не збігаються, маркетинг швидко заробляє гроші, а енергетичний перехід застряг у фізичних законах --- Дуже правдиво, уявний перехід до чистої енергії — це насправді старі вугільні інфраструктури... --- Добре, в будь-якому разі інфраструктура зеленої енергії все ще базується на спалюванні вугілля, гарно говорити "енергетичний перехід", а погано — це просто змінити назву, але не суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 7год тому
Кажучи прямо, зелена енергетична наративність — це просто комерційне шоу, за яким все ще стоїть вугільна енергетика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 7год тому
По суті, це все ще спалювання вугілля під виглядом зеленої енергії, і ця риторика дійсно обдурила чимало людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlertBotvip
· 7год тому
По суті, це велика іронія, так? Використовувати вугілля для виробництва панелей "чистої енергії".
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 7год тому
По суті, це безкінечний цикл: зелена енергетика сама по собі ще залежить від вугільної електроенергії, і це іронічно до неможливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити