Багато хто вважає, що безпека Layer2 відбувається у реальному часі, але це не так. На прикладі таких схем, як Plasma, доведення шахрайства зовсім не є додатковою функцією, а є ядром всієї системи безпеки.

Робочий процес насправді дуже простий. Підланцюг спочатку створює блоки, оператор подає заголовки блоків до основної мережі. Але тут є ключовий момент — основна мережа насправді не перевіряє одразу справжність транзакцій, а лише фіксує зобов’язання Plasma щодо стану на цей момент. Реальна боротьба відбувається пізніше.

Коли користувач ініціює вихід активів, механізм доведення шахрайства справді запускається. Вихідна сторона повинна надати доказ: що цей актив дійсно існує у певному блоці Plasma. Потім настає так званий період оскарження — це найрозумніша частина дизайну Plasma.

У період оскарження будь-який спостерігач може подати доведення шахрайства. Наприклад, вказати, що запит на вихід пов’язаний із подвійним витратом, актив вже був витрачений у наступних транзакціях або стан сам по собі недійсний. Логіка Plasma дуже цікава: вона не вимагає від вас доводити все наперед, а дозволяє довести "де сталася помилка" пізніше.

Головна перевага цього тимчасового вікна — теорія ігор. Припущення Plasma полягає в тому, що якщо період оскарження достатньо довгий, завжди знайдеться хтось, хто заради самозбереження або отримання стимулу виступить і вкаже на проблему. Після закінчення цього періоду, якщо ніхто не оскаржить, основна мережа визнає зобов’язання Plasma дійсними, і вихід активів стає дійсним.

Отже, безпека Layer2 не базується на обчисленнях у реальному часі, а "розтягується" у часовий вимір. Такий дизайн є одночасно радикальним і практичним, і саме в цьому полягає найбільша цінність Plasma для роздумів.