Не очікував, що за менше ніж рік я зможу на PA накопичити 43 статті, а загальний перегляд перевищить 19 мільйонів — ця цифра дійсно трохи неймовірна. Середній перегляд кожної статті понад 440 000 — чесно кажучи, цей ефект поширення значно перевищує багато соціальних мереж.



Найбільше болить те, що ці 43 статті мають різну якість, чесно кажучи, це "непонятні" статті, але редакція все одно їх усіх прийняла. Саме через цю терпимість і було досягнуто таких результатів поширення.

Порахувавши, менше ніж за півроку зібрав таку високу кількість читачів, що цілком підтверджує цінність професійної медіа-платформи. І для творців, і для читачів у цій екосистемі можна знайти своє місце. Такий темп зростання і впливу дійсно заслуговує на увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSnapHuntervip
· 01-20 09:30
Вау, 43 статті, 19 мільйонів переглядів — ці дані справді неймовірні... Але чи може пройти модерацію контент із такою різноманітністю якості? Відповідальність редакційної команди дійсно вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 01-19 10:00
哈,1900万 переглядів говорять легко, але якість різна і все ще проходить модерацію? Ця платформа дійсно вражає своєю терпимістю Відчувається, що це і є секрет популярності, адже чи контент стане вірусним — залежить від везіння Ну, швидкість зростання справді вражає, за півроку вже понад мільйон, справжня машина з виробництва контенту Але якщо подумати, чи може нестабільна якість все ж зробити контент популярним? Я починаю сумніватися, що я занадто серйозно ставлюся до написання Висока терпимість платформи — це добре, принаймні творцям є шанс бути поміченими 1900万, ця цифра навіть у Твіттері могла б дозволити собі похвалитися цілий місяць
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notablevip
· 01-18 22:30
1900万 переглядів дійсно вражають, але мене більше цікавлять ті "незрозумілі" статті, як саме вони пишуться, ха-ха Якість різна, але все одно таке популярне, що свідчить про те, що платформа дійсно добре розуміє потреби користувачів Зачекайте, це натякає на те, що трафік = якість? Це трохи дивно Екосистема PA дійсно толерантна, але здається, що вона трохи "дає все" всім? За півроку 1900万, розподіляючи це на місяць — 300万, темпи зростання справді шалені
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 10:57
Вау, 19 мільйонів переглядів, ці дані справді неймовірні Чесно кажучи, трохи заздрю, що навіть з різною якістю можна стати популярним? Це, мабуть, магія платформи... Екосистема PA дійсно має щось особливе
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSqueezervip
· 01-17 10:53
1900万 переглядів, ці дані дійсно вражають. Але чесно кажучи, як таке якісне різноманіття може бути популярним, алгоритм PA теж має значення. Зміст, що не має сенсу, все ж збирає? Тоді чому я ще не став великим, де справедливість? Платформа з терпимістю — це добре, але якщо так далі, якісні творці трохи постраждають. 43 статті в середньому 440 000 переглядів, коли я зможу наздогнати, вже важко триматися. Якщо якість нестабільна, але все одно перевищує 10 мільйонів, це означає, що читачі справді дуже люблять контент, ха-ха. Цей темп зростання справді вражає, потрібно добре вивчити механізм PA. Добре, я теж маю більше подавати роботи і спробувати щастя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTregrettervip
· 01-17 10:49
1900万 переглядів дійсно неймовірно, здається, є певна підмова Якість різна, але все одно таке популярне? Це означає, що платформа дійсно дуже ліберальна 44 тисячі середнє значення дійсно може бути, але якщо контент не відповідає стандартам, що це означає Ця екосистема має щось особливе, все може стати популярним Така висока толерантність редакційного відділу — це добре чи погано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHuntervip
· 01-17 10:29
Такими вражаючими даними, PA справді є машиною для збору трафіку 19 мільйонів переглядів звучить неймовірно, але подумавши, це цілком можливо, головне — якість різна і все одно збирають? Це вже дивно Говорячи чесно, алгоритми мають перевагу, все може статися популярним, страшно Платформа дійсно може допомогти піднятися, але якщо так далі, екосистема контенту буде дуже слабкою Зачекайте, 43 статті в середньому по 44 тисячі переглядів? Чомусь здається, що дані мають води Якби це був я, з таким темпом зростання, мріяв би про мільйон читачів щодня Але з іншого боку, щоб пробитися на такій конкурентній платформі — це справжнє мистецтво, потрібно запам’ятати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-17 10:27
卧槽1900萬 переглядів, скільки ж це води Якість різна, але все одно проходять модерацію, редакція дійсно жорстка Чесно кажучи, трохи заздрю, платформа просто приймає це
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити