Традиційні банки стикаються з впливом криптоактивів — один із великих американських банків побоюється втратити близько 600 мільярдів доларів у потоці капіталу.



Причина цього дуже проста: доходність стабільних монет через DeFi-канали значно перевищує традиційні ощадні рахунки. Уявіть собі, що прибуток користувачів у ланцюгу може бути у кілька разів вищим за депозит у банку. Ця різниця змушує все більше капіталу шукати вищу доходність, і привабливість традиційних фінансів переоцінюється.

Ця хвиля конкуренції на ринку криптовалют фактично є переорієнтацією капіталу, зумовленою різницею у доходності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearchervip
· 01-20 09:33
З погляду Token-економіки, цей потік у 6000 мільярдів по суті є неминучим результатом інцентівної неузгодженості стимулів. Традиційна модель фіксованого доходу банків вже не може відповідати динамічним механізмам доходності DeFi. Якщо припустити, що це так, то далі постає питання системного ризику та рівноваги у грі. --- Варто зазначити, що згідно з даними на блокчейні, така перебудова капіталу в умовах високої децентралізації ринку вже була підтверджена мульти-ланцюговими екосистемами — побоювання американського банку насправді є платою за затримку у його механізмі управління. --- Ви вважаєте, що DeFi так просто? Насправді там безліч вразливостей. По-перше, механізм стимулювання є незбалансованим, по-друге, проблема розподілу повноважень у DAO досі не вирішена. Візьмемо думку Vitalik: нинішня ліквідністьна майнінг — це лише гра у «передавання барабану». --- По суті, занепад традиційних банків не був спричинений криптовалютами, а був викликаний зникненням їхньої бізнес-моделі. 6000 мільярдів? За даними білого паперу, це лише початок. --- Чому ніхто не говорить про ефективність виконання управлінських пропозицій? Доходність у DeFi здається високою, але чи наважитеся ви поставити на те, що DAO не буде «rug»? Це справжній провал у ціновому ризик-менеджменті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-20 07:52
Банки ще сплять, а DeFi вже забрав їхній хліб, цифра у 6000 мільярдів доларів лише починається Кажучи чесно, хто буде дурним і покладе гроші в банк під 0.хх відсотків, коли на ланцюгу можна легко подвоїти капітал за допомогою будь-якого протоколу Традиційна фінансова сфера має прокинутися, це не конкуренція, а зниження рівня Банк: ми гарантуємо збереження капіталу... DeFi: ми подвоїмо його... що обрати, друже? Зачекайте, і стабільні монети не витримують ринку, хтось рахує ці ризики? Гра з доходністю — це гра на ризик, чи наважишся зробити ставку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-19 18:31
Такий низький банківський відсоток, як можна очікувати, що люди не будуть тікати? Доходи в мережі переважають депозит у банку, хіба це не очевидно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhalevip
· 01-18 04:15
Банки чого панікувати? Самі знизили відсотки — заслужили, щоб їх конфіскували, доходи від DeFi у кілька разів більші — чи не логічно? --- 6000 мільярдів? Це смішно, це ще нічого, коли стабільні монети стануть поширеними, ця цифра зросте в 10 разів --- По суті, банки звикли до вигідного "крутіння" грошей, а тепер, коли з’явилися конкуренти, починають плакати --- Справді, у моєї бабусі депозитні відсотки менше 1%, чому б не зайти на ланцюг і не отримати прибуток? --- Треба переосмислити традиційні фінанси, але я ставлю 5 доларів, що вони й далі будуть стояти на своєму і не зміняться --- Ось і вибір ринку: виживають найсильніші, слабкі — у відхід, банки, ідіть і змінюйте себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-17 11:00
嗯...6000億說得好聽,銀行那點破利息早該被淘汰了吧 --- 收益率差這麼大,資金往DeFi跑還用解釋嗎,換我我也跑 --- 等等,傳統銀行真的慌成這樣?感覺離顛覆還遠著呢 --- 穩定幣收益吊打定期存款,這才是問題核心,銀行活該 --- 6000億只是開始,後面還有的折騰
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-17 10:56
6000億只是幻覺,真正的問題是銀行早該死。 --- 收益率差異?說白了就是人性在起作用,周期而已。 --- 等等,這輪DeFi收益率跌下來的時候,看誰還在唱高調。 --- 銀行的衰落不是加密幹的,是它們自己作死的。 --- 笑死,穩定幣收益率這麼高,反而說明風險在哪。警惕啊各位。 --- 資金流向本質上是在尋找下一個泡沫,別把它浪漫化。 --- 歷史重演罷了,每個周期都有新故事,劇本卻一樣。
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 01-17 10:56
Чому банкам панікувати? Якщо вони не можуть конкурувати за доходністю в мережі, їм слід задуматися. 6000 мільярдів доларів свідчать про те, що ринок вже проголосував. Замість того, щоб покладатися на регулювання для придушення, краще подумати, як йти в ногу з часом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 01-17 10:55
Традиційні банки знервувалися, це справжня їхня слабка точка — майже нульові відсотки і все одно хочуть утримати гроші? Прокиньтеся --- 6000 мільярдів — це гарна розмова, але питання в тому, чим вони порівнюють? Доходність стабількоінів зовсім не на одному рівні --- Ха-ха, ця ситуація з банками — це їхній самогубство, навіщо вони не зробили це раніше, тепер вже пізно скаржитися --- Виведення капіталу до високодоходних активів цілком природно, кого звинувачувати? Традиційна фінансова система потребує реформ --- Це ж просто гра з доходністю, порівнювати банківські відсотки з ончейновими — це просто образливо --- Цього разу справжня фінансова інновація знищує старий порядок, круто --- Чекайте, чи стабількоіни з доходністю справді надійні, чи знову буде крах... --- Якщо доходність є, гроші автоматично потечуть у крипту, це називається ринковий вибір --- Банкіри зараз напевно дуже шкодують, ха-ха --- Все так просто: високий дохід проти сміттєвих відсотків, дурні тримають гроші в банках
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-17 10:37
6000億跑不掉,銀行該醒醒了,DeFi收益都他媽翻倍了 --- 傳統金融玩不了這麼高的收益率,怪誰呢 --- 說白了就是收益率戰爭,誰給得多錢往哪流,銀行這招真該被淘汰 --- 鏈上收益吊打定期存款,這不是很正常嗎 --- 銀行哭唧唧,早幹嘛去了,現在才反應過來太晚了 --- 穩定幣DeFi的收益能有這麼猛,難怪資金都跑了 --- 6000億沒了,活該,不給好收益還怪別人卷 --- 這就叫市場選擇,銀行要麼創新要麼出局 --- 等著,遲早有家銀行會接入DeFi的,遊戲規則要改了 --- 錢都流向高收益了,再正常不過的事兒
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити