Останнім часом, спостерігаючи за ситуацією з приватними монетами, такими як Монеро, які поступово знімаються з торгівлі на біржах, стає очевидним одне дуже реальне питання: чиста анонімність у рамках регуляторних хвиль вже досягла свого межі. Що насправді потрібно галузі — це інший шлях — чи можливо поєднати приватність і відповідність регуляторним вимогам? З’явлення Dusk Network, здається, дає іншу відповідь.



Найважливішою інновацією цього проекту є так званий "вибірковий прозорість", що звучить дещо заплутано, але насправді вирішує ключовий конфлікт: захист приватності користувачів і потреба у регуляторних аудитах. Він використовує нульові знання PLONK у поєднанні з віртуальною машиною Piecrust ZKP, що дозволяє зберігати конфіденційність деталей транзакцій у блокчейні, одночасно даючи користувачам можливість через програмований інтерфейс активно розкривати необхідну інформацію регуляторам. Цей дизайн цілком відповідає новому підходу до регулювання ЄС щодо боротьби з відмиванням грошей — поєднання приватності та недопущення створення сірої зони.

У порівнянні з традиційними приватними монетами з "повною чорною скринькою", ця ідея має перевагу в тому, що біржі не матимуть підстав для зняття з торгівлі, а також відкриває двері для входу інституцій. Найбільший страх інституцій — це витік комерційної таємниці або регуляторні проблеми після виходу на ланцюг. Механізм Dusk саме в цьому балансі.

З технічної точки зору, Dusk як Layer1 блокчейн — приватність лише один з його аспектів. Його консенсусний механізм SBA у поєднанні з технологією шарінгу здатен обробляти велику кількість транзакцій паралельно, забезпечуючи показники продуктивності, необхідні для корпоративних застосувань. Це означає, що він не є компромісом між "високою продуктивністю" і приватністю. Додатково, система верифікації Secure-Dusk із випадковим вибором валідаторів забезпечує безпеку мережі.

У цей час структурних змін Dusk дійсно йде іншим шляхом — він не просто захищає чисту анонімність, а активно адаптується до нової фінансової екосистеми. Якщо приватний сектор справді має інтегруватися у масовий фінансовий простір, шлях відповідної приватності та відповідності регуляторним вимогам, ймовірно, стане єдиним правильним вибором.
DUSK4,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopReservervip
· 01-19 21:44
Чесно кажучи, я давно зрозумів, що цей етап зняття з обігу Monero був неминучим, оскільки чисто анонімні рішення в очах основних фінансових структур — це первородний гріх. Дизайн Dusk з "вибірковою прозорістю" дійсно має цікаву ідею, звучить так, ніби він шукає баланс між регулюванням і свободою? Але я трохи сумніваюся, чи не зміниться він знову, коли дійде до практичного застосування. Логіка залучення інституцій я підтримую — щоб приватні криптовалюти вижили, їм доводиться поступатися. Що стосується продуктивності, то тут справді — у порівнянні з іншими приватними проектами швидкість не страждає, і це справжня перевага. Повертаючись до теми, якщо цей шлях справді вдасться, можливо, приватний сектор дійсно має змінити напрямок. Адже чисто чорний ящик вже довів свою неспроможність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 01-17 10:54
Чесно кажучи, виведення Монеро з торгівлі давно вже мало статися, чисто анонімний підхід зараз — це шлях у безодню. Але ця логіка вибіркової прозорості дійсно цікава, здається, знайшли новий вихід. Докази з нульовим знанням у поєднанні з програмованим розкриттям... звучить так, ніби вирішують проблему приватності та відповідності? Так кажуть, але здається, що це знову поступки регуляторам. Зачекайте, якщо так, то чи можна вважати приватні криптовалюти справжніми приватними? Чим це суттєво відрізняється від відкритих бухгалтерських книг? Добре, визнаю, цей дизайн розумніший за Монеро, принаймні біржі готові дати шанс. Відповідність регуляторним вимогам... досить, послухаємо, що скажуть Ethereum, а ні, вони вже давно пішли на компроміс. Чи може технологічний рівень для підприємств гарантувати безпеку? Здається, важко одночасно забезпечити високу продуктивність і приватність. Загалом, справжньою метою, мабуть, є залучення інституцій, а будь-яка приватність — це лише прикриття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimistvip
· 01-17 10:49
門羅幣被下架這事兒早就看出來了,純匿名早晚得死,現在就看誰能活下去 Dusk這套選擇性透明的思路確實絕,算是找到了縫隙 不過合規隱私會不會又是換個馬甲割韭菜,還得看後續怎么玩 零知識證明聽起來高大上,但真正能用上的有幾個項目呢... 說白了機構進場才是真正的利好,隱私幣終於要變正經了 這波轉向是時代選擇吧,與其一門心思藏起來,不如學會怎麼光明正大地隱私 坦白講,我對隱私賽道沒啥信心,太多項目都死在了監管這一關 Dusk要真能成,那就說明隱私幣找到新生命了,但我還是看衰 性能加隱私不妥協這句話好聽,實際能跑通的概率有多大? 行吧,又一個要拯救隱私幣的項目,這類故事我聽過太多了
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-17 10:46
Монети Monero були зняті з торгівлі, по суті, це було занадто хардкорно, вони зовсім не думали про компроміс. З іншого боку, Dusk був розумнішим, вибіркова прозорість дійсно влучила у ціль, дала біржам і інституціям вихід. Але повертаючись до питання, чи залишаються приватні монети приватними після такого? Відчувається, ніби це компроміс заради виживання, і невідомо, чи зможе це справді спрацювати наприкінці. Мені потрібно ще раз дослідити концепцію доказів з нульовою довірою, звучить досить добре з точки зору продуктивності, але що якщо така "вибіркова прозорість" буде зловживатися? Чи справді регулятори будуть настільки стриманими... Щодо корпоративних застосувань — звучить непогано, залишається лише подивитися, чи зможе екосистема йти в ногу. В будь-якому разі, гра на приватність стає все складнішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити